RemNoten vaihtoehdot vuonna 2026: ilmaiset ja avoimen lähdekoodin sovellukset

RemNote nimeää Anki-vientinsä Flashcards Only eli vain kertauskortit. Luettelokohdat, joissa ei ole kortteja, ohitetaan. Paketti ei sisällä linkitettyjä muistiinpanojasi, PDF-tiedostojasi eikä Readerin työnkulkua. Korvaava sovellus voi vastaanottaa kaikki kysymykset ja vastaukset, mutta silti jättää taakseen järjestelmän, joka teki korteista hyödyllisiä.

Paras vaihtoehto RemNotelle korjaa ongelman, jonka vuoksi haluat vaihtaa, säilyttäen samalla sen, mikä RemNotessa yhä palvelee sinua. Joillekin syy on hinta. Toisille tärkeintä ovat tavalliset paikalliset tiedostot, monipuolisempi korttijärjestelmä tai lähdekoodi, jota voi ajaa itse.

Sidonnaisuus: Olen Kirill Markin ja kehitän Nibomoa, yhtä tässä vertailluista tuotteista. Nibomo ei korvaa RemNotea kokonaan. RemNotessa on tämän vertailun vahvin muistiinpanot ja PDF:t yhdistävä työnkulku, kun taas Ankin korttijärjestelmä ja siirtomuodot ovat pisimmälle kehittyneitä.

Tiedot ja hinnat tarkistettu: 31. elokuuta 2026. Hinnat perustuvat julkisiin Yhdysvaltain hintoihin ja vuosilaskutukseen silloin, kun se mainitaan. Verot, alue, sovelluskauppa ja betaversion ehdot voivat vaikuttaa summaan.

Aloita siitä, miksi haluat vaihtaa

• Hinta: Tarkista, kattaako RemNote Free jo todellisen käyttötapasi. Siihen sisältyy rajattomasti muistiinpanoja, kertauskortteja ja synkronoituja laitteita, mutta annotoitujen asiakirjojen määrää ja joitakin edistyneitä ominaisuuksia on rajoitettu.
• Korttien käyttö tuntuu liian sidotulta muistiinpanoihin: Kokeile Ankia. Siinä kortit, mallipohjat, tuonnit ja FSRS voivat olla järjestelmän ydin.
• Tavalliset paikalliset muistiinpanotiedostot: Käytä Obsidiania Markdown-muistiinpanoihin ja Ankia kertaamiseen. Kokonaisuus on vähemmän yhtenäinen, mutta tiedostojen omistajuus on paljon selkeämpi.
• Avoimen lähdekoodin linkitetyt muistiinpanot, PDF:t ja sisäänrakennetut kortit: Logseq on lähin vaihtoehto, mutta vuonna 2026 siihen liittyy merkittävä varaus: uusi tietokantaversio on beta-vaiheessa, uusi iOS-sovellus ja reaaliaikainen synkronointi ovat alpha-vaiheessa, eikä uutta Android-sovellusta ole vielä avattu testattavaksi.
• Lähdekoodi ja oma ylläpito rajattuun korttijärjestelmään: Harkitse Nibomoa, jos tavalliset etu- ja kääntöpuolelliset kortit riittävät ja hyväksyt uuden kertausaikataulun sekä huomattavan AWS-ylläpitotyön.
• PDF-lukeminen, linkitetyt korostukset ja kortit samassa paikassa: Pysy RemNotessa. Mikään muista vaihtoehdoista ei jäljittele tätä työnkulkua sujuvasti.

Viimeinen vastaus jää helposti huomaamatta. Vaihto ei ole edistystä, jos vaihtoehto vastaa lisenssitoiveisiisi mutta rikkoo huomisen opiskelutuokion.

RemNoten vaihtoehdot: vertailutaulukko

Vaihtoehto	Paras syy valita se	Muistiinpanot ja PDF:t	Kertausten ajoitus	Offline-käyttö ja omistajuus	Hinta tarkistettu 31.8.2026	Siirron keskeinen rajoitus
Pysy RemNotessa	Linkitetyt muistiinpanot, lähteiden lukeminen ja kortit kuuluvat yhteen	Oma tietokanta ja Reader, jossa PDF-korostukset, muistiinpanot ja kortit linkittyvät toisiinsa	FSRS-6 beta, joka otetaan käyttöön käsin ja jonka painokertoimia voi sovittaa kertaushistoriaan; oletuksena edelleen SM-2	Työpöytä- ja mobiilisovellukset toimivat kirjautumisen jälkeen ilman verkkoyhteyttä; työpöydällä voi käyttää myös pelkästään paikallisesti tallennettavia tietokantoja	Free maksutta; Pro 8 USD/kk vuosilaskutuksella; Pro with AI 18 USD/kk vuosilaskutuksella	Oma vientimuoto soveltuu parhaiten palauttamiseen RemNoteen, mutta kuvat ja PDF:t jäävät siitä nykyisin pois
Anki	Kortit, mallipohjat, lisäosat ja kokoelman säilyminen ennallaan ovat tärkeimmät	Ei yhtenäistä työtilaa linkitetyille muistiinpanoille tai PDF-lukemiselle	Monipuoliset FSRS-säädöt, optimoidut parametrit, tavoiteltu muistamisaste ja työmäärän simulointi	Paikalliset kokoelmat työpöydällä ja mobiilissa; työpöytäsovelluksen avoin ydin ja virallinen itse ylläpidettävä synkronointipalvelin	Työpöytäsovellus, AnkiWeb ja AnkiDroid ovat ilmaisia; virallinen AnkiMobile on maksullinen iOS-sovellus	RemNote vie kortit .apkg-muotoon, ei koko muistiinpanojärjestelmää; tarkista ajoitustiedot ja media koetuonnilla
Obsidian + Anki	Haluat tavalliset paikalliset Markdown-muistiinpanot luopumatta pitkälle kehitetystä kertausten ajoituksesta	Obsidian hallitsee paikallisia muistiinpanoja ja liitteitä, Anki kortteja; ei yhtä yhtenäistä polkua Readerista kertaukseen	Ankin FSRS	Paikallinen Markdown-holvi ja paikallinen Anki-kokoelma; Obsidian on ilmainen mutta suljettua lähdekoodia	Obsidian ilmainen; valinnainen Sync alkaen 4 USD/kk vuosilaskutuksella; Ankin hinnat kuten yllä	RemNoten Markdown- ja Anki-viennit muodostavat kaksi järjestelmää; muistiinpanojen, lähteiden ja korttien välisistä toimivista RemNote-linkeistä ei synny yhtä siirrettävää työnkulkua
Logseq	Haluat nimenomaan avoimen lähdekoodin muistiinpanopohjaisen jäsentelyohjelman, jossa on PDF:t ja sisäänrakennetut kortit	Linkitetyt lohkot, PDF-annotointi ja korttien kertaus neljällä arvosanalla	Sisäänrakennettu neljän arvosanan ajoitus; dokumentaatio yhdistää uuden algoritmin alkuperäiseen FSRS-projektiin	AGPL-lisensoitu sovellus; tietokantaversion tiedot voi viedä SQLite-, EDN- tai häviölliseen tavalliseen Markdown-muotoon	Ilmainen avoimen lähdekoodin sovellus	Nykyinen tietokantaversio on beta-vaiheessa, uusi iOS-sovellus ja reaaliaikainen synkronointi alpha-vaiheessa, eikä uusi Android-sovellus ole vielä testattavissa; vanhan Logseqin SRS-tila ei sovi uuteen korttialgoritmiin
Nibomo	Haluat yksinkertaiset kortit avoimessa verkko-, mobiili- ja taustajärjestelmässä	Ei muistiinpanotietokantaa, takaisinlinkkejä, PDF-lukijaa eikä natiivia työpöytäsovellusta	FSRS-6 kiinteillä painokertoimilla ja vähemmillä säädöillä kuin Ankissa tai RemNotessa	Ensisijaisesti offline-käyttöön suunnitellut verkko-, iOS- ja Android-sovellukset; koko järjestelmä MIT-lisenssillä ja tuotantoasennus AWS:ään	Ylläpidetty sovellus ilmainen betan ajan; oma ylläpito tuo infrastruktuuri- ja palveluntarjoajakuluja	Ei suoraa RemNote- tai Anki-tuontia; sisällön voi rakentaa uudelleen, mutta kertaushistoria ja FSRS-tila eivät siirry

Taulukko ei ole ominaisuuksien pisteytys. Paljon PDF:iä käyttävä opiskelija voi menettää siirtyessään ”avoimimpaan” vaihtoehtoon enemmän kuin hyötyy sen lisenssistä. Yksinkertaisella sanastopakalla opiskeleva taas saattaa maksaa muistiinpanojärjestelmästä, jota ei enää käytä. Aloita rivistä, joka kuvaa omaa tarvettasi, ja selvitä koesiirrolla, mitä rajoitukset tarkoittavat käytännössä.

Ilmaisuus ja avoin lähdekoodi ovat eri valintaperusteita. RemNote Freen ja Obsidianin perussovellukset eivät maksa mitään, mutta niiden lähdekoodi on suljettu. Ankin työpöytäsovelluksen ydin, Logseq ja Nibomo julkaisevat lähdekoodinsa. AnkiMobile on silti maksullinen iOS-sovellus, ja Nibomon oma ylläpito aiheuttaa edelleen pilvikuluja.

Pysy RemNotessa, kun yhtenäinen työnkulku on sinulle tärkein

RemNote yhdistää vaiheet, jotka useimmat vaihtoehdot erottavat. Sen Reader voi pitää PDF:n auki muistiinpanojen vieressä, liittää viitteitä täsmällisiin korostuksiin ja muuttaa muistiinpanot tai korostukset kertauskorteiksi. Free-versiossa voi annotoida kolmea asiakirjaa. Nykyisellä hintasivulla Pro sisältää rajattomasti annotoituja asiakirjoja.

Kertausten ajoituskaan ei enää ole ilmeinen syy lähteä. RemNote dokumentoi nyt FSRS-6:n beta-vaiheen vaihtoehtona, joka otetaan käyttöön käsin. Vähintään 1 000 kertauksen jälkeen se voi sovittaa painokertoimet omaan kertaushistoriaasi. Anki tarjoaa edelleen tarkemmat säädöt, mutta RemNoten muistiinpanoista ja PDF:istä pitävän ei tarvitse luopua niistä vain saadakseen FSRS:n.

Offline-käyttökin tarkoittaa enemmän kuin toimintaa avoimessa selainvälilehdessä. RemNoten työpöytä- ja mobiilisovelluksissa voi muokata muistiinpanoja ja kerrata kortteja ilman verkkoyhteyttä asennuksen ja kirjautumisen jälkeen. Työpöytäsovellus säilyttää kuvista ja PDF:istä täydellisen paikallisen kopion. Mobiili- ja verkkosovelluksesta saattaa puuttua mediaa, jota ei ole välimuistissa, eikä verkkosovellusta voi käynnistää suljetusta tai päivitetystä välilehdestä ilman yhteyttä.

Jos etsit ilmaista vaihtoehtoa RemNotelle, kokeile Free-versiota ennen vaihtoa. Jos ongelma on lähdekoodin saatavuus, paikallinen tila ei tarkoita samaa kuin avoin lähdekoodi tai oma ylläpito. Erillinen opas siitä, onko RemNote avointa lähdekoodia, käsittelee tätä eroa tarkemmin.

RemNote vai Anki: päätä, mikä on keskiössä

Hyödyllinen ero RemNoten ja Ankin välillä ei ole ”muistiinpanot vastaan ei muistiinpanoja”. Ankikin tallentaa muistiinpanoja, mutta Ankin muistiinpano on joukko kenttiä, joista korttipohjat muodostavat kertauskortteja. RemNote lähtee asiakirjoista ja toisiinsa linkitetyistä luettelokohdista, joista voi tehdä kortteja. Toinen on pitkälle kehitetty järjestelmä korttien tuottamiseen, toinen muistiinpanojen ja lähteiden ympärille rakennettu opiskelutyötila.

Valitse Anki, kun omat kentät, automaattisesti muodostetut korttivariaatiot, HTML/CSS-mallipohjat, lisäosat tai vuosien kertaushistoria ovat keskeisiä. Sen nykyisiin FSRS-asetuksiin kuuluvat parametrien optimointi, tavoiteltu muistamisaste ja työmäärän simulointi. Sen vientitoiminnot voivat säilyttää koko kokoelman .colpkg-muodossa, ja .apkg-paketit voivat sisältää ajoitustiedot, asetusprofiilit ja median.

RemNote tarjoaa reitin Ankiin, mutta vientitoiminnon nimellä on merkitystä: Anki-vienti on ”Flashcards Only”. Luettelokohdat, joissa ei ole kortteja, jäävät pois. RemNote säilyttää viedyissä korteissa ylempien tasojen kontekstin ja yksinkertaistaa monivalintojen toimintaa, mutta vienti ei ole tietokantasi, PDF-kirjastosi tai koko lukemisen työnkulkusi. RemNoten virallinen vientiohje ei myöskään lupaa, että kaikki kertausten ajoitustiedot päätyvät Ankiin. Kokeile siirtoa ennen kuin pidät sitä häviöttömänä.

Anki on tämän vertailun vahvin korttipainotteinen valinta. Se ei ole sujuvin korvaaja RemNote Readerille. Jos yhä annotoit tutkimusartikkeleita ja kirjoitat linkitettyjä muistiinpanoja, käytä Ankin rinnalla muistiinpanotyökalua sen sijaan, että pakottaisit Ankin siihen tehtävään. Laajempi Ankin vaihtoehtojen opas esittelee lisää korttipainotteisia vaihtoehtoja.

Obsidian ja Anki: paikalliset tiedostot, tietoinen työnjako

Kaikki RemNoten vaihtoehtoja etsivät eivät tarvitse uutta kaiken kattavaa sovellusta. He haluavat muistiinpanot, jotka pysyvät tavallisina tiedostoina, ja kertausjärjestelmän, joka voi kehittyä itsenäisesti. Obsidianin ja Ankin yhdistelmä toteuttaa tämän työnjaon selkeästi.

Obsidian tallentaa muistiinpanot Markdown-muotoisena tekstinä paikalliseen kansioon. Sovellus on ilmainen eikä vaadi käyttäjätiliä. Valinnainen Obsidian Sync maksaa vuosilaskutuksella alkaen 4 USD kuukaudessa. Obsidian ei ole avointa lähdekoodia, mutta muistiinpanotiedostoja voi lukea suoraan ja varmuuskopioida tavallisilla tiedostotyökaluilla.

Käytä RemNoten Markdown-vientiä muistiinpanoihin ja .apkg-vientiä kortteihin. Varaudu siivoamaan lopputulosta. Luettavaksi Markdowniksi viety sisäkkäinen rakenne ei ole sama asia kuin toimivat RemNote-viittaukset, portaalit, mallipohjat tai PDF-kiinnitykset. Kun muistiinpanot ja kortit ovat kahdessa sovelluksessa, muutoksetkaan eivät enää välity automaattisesti niiden välillä.

Tämä vaihtoehto toimii, kun paikallisten tiedostojen hallinta on tärkeämpää kuin saumaton ketju ”korosta, linkitä, tee kortti, kertaa”. Se on huono vaihtokauppa, jos valitsit RemNoten juuri tuon ketjun vuoksi.

Logseq: muistiinpanopohjainen avoin vaihtoehto on siirtymävaiheessa

Logseq kuuluu RemNoten avoimen lähdekoodin vaihtoehtojen vertailuun, koska muistiinpanot ovat siinä aidosti keskiössä. Virallinen AGPL-lisensoitu koodivarasto kuvailee sitä tiedonhallintasovellukseksi, jossa on linkitettyjä lohkoja ja PDF-annotointi. Nykyisen tietokantaversion dokumentaatio lisää mukaan sisäänrakennetut kortit: merkitse lohko tunnisteella, katso, milloin se tulee kerrattavaksi ja kertaa neljää arvosanaa käyttäen.

Nykyinen kehitysvaihe on ominaisuuslistaa tärkeämpi. Logseqin oma koodivarasto kertoo tietokantaversion olevan beta-vaiheessa ja uuden iOS-sovelluksen sekä reaaliaikaisen synkronoinnin alpha-vaiheessa. Tietokantaversion nykyohjeiden mukaan Android-sovellusta ei vielä ole avattu alpha-testaukseen. Logseq varoittaa suoraan mahdollisesta tietojen menetyksestä ja suosittelee kokeiluun ei-kriittistä tietoverkkoa sekä varmuuskopioita. Sen tietokantaversion muutoskuvaus kertoo myös, ettei uusi korttialgoritmi tuo vanhojen Logseq-korttien ominaisuuksia tai SRS-tietoja.

Siirrettävyydestäkin on puhuttava tarkasti. Nykyinen tietokantaversion vientidokumentaatio tarjoaa SQLite-viennin liitetiedostoineen, EDN:n ja tavallisen Markdownin. Sen mukaan EDN on ainoa muokattava vientimuoto, joka tallentaa tietoverkon tiedot kokonaan, mutta EDN:ää ei silti suositella ainoaksi varmuuskopioksi. Tavallinen Markdown jättää ominaisuudet ja aikaleimat pois.

Logseqia kannattaa siis arvioida, kun avoin lähdekoodi, linkitetyt muistiinpanot, PDF:t ja sisäänrakennetut kortit ovat kaikki tärkeitä. En silti siirtäisi sillä kriittistä lääketieteen opintojen tietokantaa yhdessä päivässä elokuussa 2026. Käytä sitä ensin RemNoten rinnalla ja odota, että toiminta vakiintuu käyttämilläsi laitteilla.

Nibomo: koko järjestelmä avoin, opiskelumalli rajattu

Nibomo tekee lähes päinvastaisen valinnan kuin RemNote. Sen ominaisuudet keskittyvät etu- ja kääntöpuolellisiin Markdown-kortteihin, pakkoihin, tunnisteisiin, mediaan, FSRS-kertaukseen, offline-käyttöön suunniteltuihin sovelluksiin ja tekoälyavusteiseen korttien luonnosteluun. Siinä ei ole linkitettyjen muistiinpanojen tietokantaa, PDF-lukijaa, natiivia työpöytäsovellusta eikä suoraa RemNote-tuontia.

Lähdekoodin kattavuus on laaja: MIT-lisensoitu koodivarasto sisältää verkko-, iOS- ja Android-sovellukset, tunnistautumisen, taustajärjestelmän, synkronoinnin ja infrastruktuurin. Tuettu ohje omaan ylläpitoon tuotantoympäristössä käyttää AWS CDK:ta. Kyse ei ole yhdellä komennolla käynnistettävästä paikallisratkaisusta. Ylläpitäjä vastaa pilvikuluista, salaisuuksista, migraatioista, valvonnasta, varmuuskopioista, palautustesteistä ja erikseen rakennettavista mobiilisovelluksista.

Nykyiselle RemNote-käyttäjälle suurempi rajoitus on siirto. Nibomo tuo omia flashcards.zip-pakettejaan, ei RemNoten Markdownia tai Ankin .apkg-paketteja. Paketit sisältävät kortit, tunnisteet ja viitatun median, mutta eivät kertaushistoriaa, FSRS-tilaa, työtilan asetuksia, koko pakkarakennetta tai käyttäjätilejä. Tekoälykeskustelulla voi muuttaa viedyn tekstin korttiluonnoksiksi, jotka tarkistetaan. Se on sisällön rakentamista uudelleen, ei vanhan kokoelman jatkamista. TXT-siirto-opas näyttää tämän häviöllisen siirron rajat vaihe vaiheelta.

Valitse Nibomo uuteen tai yksinkertaiseen korttityötilaan, kun koko järjestelmän lähdekoodin saatavuus on tärkeää. Pidä RemNote, jos opiskelet toisiinsa linkitettyjen muistiinpanojen ja lähteiden avulla. Valitse Anki, kun siirron tarkkuus tai monipuolinen korttirakenne ratkaisee. Suppeampaa korttijärjestelmien vertailua varten katso Anki vastaan Nibomo ja avoimen lähdekoodin kertauskorttisovellusten opas.

Mikä ei siirry RemNotesta sujuvasti

RemNotessa on useita hyödyllisiä vientimuotoja, mutta mikään yksittäinen tiedosto ei luo samaa tuotetta muualla.

• Täydellinen RemNote-vienti on paras muoto palauttamiseen RemNoteen. Kuvat ja PDF:t jäävät siitä nykyisin pois.
• Ankin .apkg-vienti sisältää vain kertauskortit. Luettelokohdat, joissa ei ole kortteja, jäävät tällä reitillä pois, eikä tulos ole linkitetty muistiinpanojärjestelmäsi.
• Markdown, HTML, OPML ja teksti helpottavat sisällön lukemista muualla. Ne eivät saa toista sovellusta ymmärtämään jokaista RemNotelle ominaista yhteyttä tai työnkulkua.
• PDF-korostukset ja lähteet on tarkistettava erikseen. RemNote Readerista voi ladata PDF:n korostuksineen, mutta älä oleta koko tietokannan viennin sisältävän kyseistä tiedostoa.
• Asetukset, teemat ja lisäosat eivät sisälly RemNoten manuaaliseen varmuuskopioon varmuuskopiointiohjeen mukaan.
• Kertaustila on tarkistettava kohteessa kortti kerrallaan. Kysymyksen ja vastauksen säilyttävä tuonti voi silti aloittaa aikataulun alusta.

Siksi ”tukee Markdownia” tai ”tuo Ankista” ei riitä. Siirrettävyydessä on monta tasoa: luettavat muistiinpanot, käyttökelpoinen media, linkitetyt lähteet, korttirakenne ja oppimishistoria.

Harjoittele siirtoa ennen tilauksen peruuttamista

Varmista, että voit palata takaisin. Yksi rauhallinen tunti nyt maksaa vähemmän kuin puuttuvan PDF:n huomaaminen tenttiviikolla.

1. Luo uusi manuaalinen RemNote (Complete) -vienti ja säilytä se muuttamattomana.
2. Kopioi työpöydältä paikalliset .db.zip-varmuuskopiot ja files-kansio. Lataa alkuperäiset tai annotoidut PDF:t, joita et voi korvata.
3. Valitse pieni mutta hankala otos: sisäkkäisiä muistiinpanoja, viittauksia, yksi PDF, kuvia, aukko- tai monivalintakortteja, tunnisteita ja kortteja, joilla on merkittävää kertaushistoriaa.
4. Vie otos kaikkiin harkitsemasi vaihtoehdon tarvitsemiin muotoihin, yleensä Markdowniksi muistiinpanoja varten ja .apkg-muotoon Ankia varten.
5. Tuo tiedot väliaikaiseen holviin, tietoverkkoon, profiiliin tai työtilaan. Avaa RemNote rinnalle ja vertaa määriä, muotoiluja, linkkejä, mediaa, korttien etu- ja kääntöpuolia sekä tietoja siitä, milloin kortit tulevat kerrattaviksi.
6. Työskentele ilman verkkoyhteyttä jokaisella laitteella, jota aiot käyttää. Yhdistä sitten uudelleen ja varmista, että muutokset ja kertaukset siirtyvät odotettuihin paikkoihin.
7. Palauta täydellinen varmuuskopio väliaikaiseen paikalliseen RemNote-tietokantaan. Ladattu arkisto muuttuu palautussuunnitelmaksi vasta, kun olet onnistunut avaamaan sen.
8. Opiskele molemmissa järjestelmissä vähintään usean oikean opiskelukerran ajan. Peruuta tilaus vasta, kun korvaava järjestelmä selviytyy päivittäisestä käytöstä, viennistä ja palautuksesta.

Säilytä alkuperäiset vientitiedostot myös siirron jälkeen. Onnistunut tuonti todistaa yhteensopivuuden kohdesovelluksen tämänhetkisen version kanssa, ei pysyvää pääsyä vanhan järjestelmän jokaiseen osaan.

Käytännön valinnat

• Pysy RemNotessa, jos linkitetyt muistiinpanot ja PDF-opiskelu ovat sinulle arvokkain osa. Free-versio tai pelkästään paikallisesti tallennettava tietokanta saattaa jo ratkaista ongelmasi.
• Valitse Anki, jos kortit, mallipohjat, FSRS-säädöt ja siirron tarkkuus ovat tärkeimpiä.
• Valitse Obsidian ja Anki, jos tavalliset paikalliset muistiinpanotiedostot ovat kahden työkalun käytön arvoisia.
• Arvioi Logseqia, jos tarvitset avoimen lähdekoodin linkitettyjä muistiinpanoja ja sisäänrakennettuja kortteja. Pidä kuitenkin kokeilu ei-kriittisenä niin kauan kuin nykyinen tietokanta ja synkronointi ovat beta- ja alpha-vaiheessa.
• Valitse Nibomo, jos yksinkertainen uusi korttijärjestelmä ja koko järjestelmän lähdekoodin saatavuus merkitsevät enemmän kuin muistiinpanot, PDF:t tai kertausaikataulun jatkuminen.

Kehitän Nibomoa, ja pitäisin silti RemNoten paljon PDF:iä sisältävään linkitettyyn muistikirjaan tai valitsisin Ankin monimutkaiselle, pitkään käytössä olleelle kokoelmalle. Nibomo on rajatumpi valinta: etu- ja kääntöpuolelliset kortit, avoin järjestelmä ja uusi kertausaikataulu.

Kun tiedät, minkä rajoituksen voit hyväksyä, kokeile vain sitä vaihtoehtoa. Jos Nibomo sopii, aloitusopas näyttää reitit valmiiksi ylläpidettyyn palveluun ja omaan ylläpitoon. Jos se ei sovi, RemNotessa pysyminenkin on kelvollinen päätös.