חלופות ל-RemNote ב-2026: אפשרויות חינמיות ובקוד פתוח

RemNote מסמנת את הייצוא שלה ל-Anki בשם Flashcards Only — כרטיסיות בלבד. סעיפים שאין בהם כרטיסיות אינם נכללים, והחבילה אינה מכילה את מערכת הרשומות המקושרות, קובצי ה-PDF או תהליך העבודה שלכם ב-Reader. חלופה יכולה לקלוט כל שאלה ותשובה, ובכל זאת להשאיר מאחור את המערכת שהפכה את הכרטיסיות האלה לשימושיות.

החלופה הטובה ביותר ל-RemNote היא זו שפותרת את הסיבה לעזיבה בלי להסיר בשקט את החלק שעדיין עובד בשבילכם. אצל חלק מהאנשים השיקול הוא המחיר. אצל אחרים אלה קבצים מקומיים רגילים, מערכת כרטיסיות עם יותר אפשרויות או קוד מקור שאפשר להריץ בעצמם.

גילוי נאות: אני קיריל מרקין, ואני מפתח את Nibomo, אחד המוצרים בהשוואה הזאת. Nibomo אינה תחליף מלא ל-RemNote. מבין האפשרויות כאן, RemNote מציעה את השילוב החזק ביותר של רשומות וקובצי PDF בתהליך לימוד אחד, ואילו ל-Anki יש מערכת הכרטיסיות ופורמטי ההעברה הבשלים ביותר.

העובדות והמחירים נבדקו: 31 באוגוסט 2026. המחירים המוצגים הם המחירים הפומביים בארה״ב, ובחיוב שנתי במקומות שבהם הדבר מצוין; מסים, אזורים, חנויות אפליקציות ותנאי בטא עשויים לשנות את הסכום.

התחילו מהסיבה שבגללה אתם רוצים לעזוב

• מחיר: בדקו אם RemNote Free כבר מכסה את תהליך העבודה האמיתי שלכם. המסלול כולל רשומות, כרטיסיות ומכשירים מסונכרנים ללא הגבלה, אבל מגביל את מספר המסמכים שאפשר להוסיף להם הערות וחלק מהיכולות המתקדמות.
• תהליך עבודה עם כרטיסיות שתלוי יותר מדי ברשומות: נסו את Anki. היא מאפשרת לבנות את תהליך הלימוד סביב כרטיסיות, תבניות, ייבוא ו-FSRS.
• רשומות בקבצים מקומיים רגילים: חלקו את העבודה בין Obsidian לרשומות Markdown ובין Anki לחזרות. השילוב פחות הדוק, אבל ברור הרבה יותר מי שולט בכל חלק מהנתונים.
• רשומות מקושרות בקוד פתוח, עם קובצי PDF וכרטיסיות מובנות: Logseq היא האפשרות הקרובה ביותר כאן, עם הסתייגות משמעותית ב-2026: הגרסה החדשה שלה המבוססת על מסד נתונים נמצאת בבטא, אפליקציית iOS החדשה והסנכרון בזמן אמת נמצאים באלפא, ואפליקציית Android החדשה עדיין אינה פתוחה לבדיקות.
• קוד מקור ואירוח עצמי למערכת ממוקדת בכרטיסיות: שקלו את Nibomo אם כרטיסיות עם צד קדמי וצד אחורי מספיקות לכם, ואתם מוכנים להתחיל לוח חזרות חדש ולקחת על עצמכם עבודת תפעול משמעותית ב-AWS.
• קריאת PDF, הדגשות מקושרות וכרטיסיות במקום אחד: הישארו עם RemNote. אף אחת מהאפשרויות האחרות אינה משחזרת את התהליך הזה בצורה חלקה.

קל לפספס את התשובה האחרונה. מעבר אינו התקדמות אם החלופה מתאימה יותר להעדפות הרישוי שלכם, אבל משבשת את הלימוד של מחר.

חלופות ל-RemNote: טבלת החלטה

אפשרות	הסיבה המרכזית לבחור בה	רשומות וקובצי PDF	מתזמן חזרות	עבודה ללא אינטרנט ושליטה בנתונים	מחיר שנבדק ב-31 באוגוסט 2026	המגבלה העיקרית במעבר
להישאר עם RemNote	רשומות מקושרות, קריאת מקורות וכרטיסיות צריכים להיות יחד	מאגר ידע ו-Reader מובנים, עם הדגשות PDF, רשומות וכרטיסיות המקושרות זו לזו	FSRS-6 בבטא, עם הפעלה ידנית ואימון משקלים; SM-2 נשאר ברירת המחדל	אפליקציות המחשב והמובייל פועלות ללא אינטרנט לאחר הכניסה לחשבון; במחשב אפשר ליצור מאגרי ידע מקומיים בלבד	חינם; Pro ב-8 דולר ארה״ב לחודש בחיוב שנתי; Pro עם AI ב-18 דולר ארה״ב לחודש בחיוב שנתי	הייצוא בפורמט המקורי הוא המתאים ביותר לשחזור לתוך RemNote, אבל כרגע אינו כולל תמונות וקובצי PDF
Anki	כרטיסיות, תבניות, תוספים ושימור האוסף קודמים לכול	אין סביבת עבודה משולבת לרשומות מקושרות או לקריאת PDF	בקרות FSRS בשלות, אופטימיזציה של פרמטרים, שיעור זכירה רצוי והדמיית עומס	אוספים מקומיים במחשב ובמובייל; ליבת המחשב בקוד פתוח ושרת סנכרון רשמי לאירוח עצמי	אפליקציית המחשב, AnkiWeb ו-AnkiDroid חינמיות; AnkiMobile הרשמית היא אפליקציית iOS בתשלום	RemNote מייצאת כרטיסיות ל-.apkg, ולא את כל מערכת הרשומות; יש לבדוק נתוני תזמון ומדיה בייבוא ניסיוני
Obsidian + Anki	אתם רוצים רשומות Markdown מקומיות רגילות בלי לוותר על מתזמן כרטיסיות בשל	Obsidian מנהלת רשומות וקבצים מצורפים מקומיים; Anki מנהלת כרטיסיות; אין תהליך משולב אחד מהקריאה ועד החזרה	FSRS של Anki	כספת Markdown מקומית לצד אוסף Anki מקומי; Obsidian עצמה חינמית אך קניינית	Obsidian חינמית; שירות Sync האופציונלי מתחיל ב-4 דולר ארה״ב לחודש בחיוב שנתי; מחירי Anki כמפורט לעיל	ייצוא Markdown וייצוא Anki מ-RemNote יוצרים שתי מערכות; הקישורים החיים בין רשומות, מקורות וכרטיסיות אינם הופכים לתהליך עבודה נייד אחד
Logseq	אתם מחפשים במיוחד עורך רשומות היררכי בקוד פתוח, עם קובצי PDF וכרטיסיות מובנות	בלוקים מקושרים, הוספת הערות ל-PDF וחזרה על כרטיסיות עם ארבעה דירוגים	מתזמן מובנה עם ארבעה דירוגים; התיעוד מקשר את האלגוריתם החדש לפרויקט FSRS המקורי	אפליקציה ברישיון AGPL; אפשר לייצא נתונים מהגרסה המבוססת על מסד נתונים ל-SQLite, ל-EDN או ל-Markdown רגיל עם אובדן מידע	אפליקציה חינמית בקוד פתוח	הגרסה הנוכחית המבוססת על מסד נתונים בבטא; אפליקציית iOS החדשה והסנכרון בזמן אמת באלפא, אפליקציית Android החדשה עדיין אינה פתוחה לבדיקות, ונתוני ה-SRS הישנים של Logseq אינם תואמים לאלגוריתם הכרטיסיות החדש
Nibomo	אתם רוצים כרטיסיות פשוטות במערכת ווב, מובייל ושרת בקוד פתוח	אין מאגר ידע של רשומות, קישורים חוזרים, קורא PDF או אפליקציית מחשב ייעודית	FSRS-6 עם משקלים קבועים ופחות אפשרויות כוונון מ-Anki או RemNote	ווב, iOS ו-Android שתוכננו לעבודה ללא אינטרנט; כל רכיבי המערכת ברישיון MIT, עם מסלול הפעלה בסביבת ייצור ב-AWS	השירות המתארח חינמי בתקופת הבטא; אירוח עצמי מוסיף עלויות תשתית וספקים	אין ייבוא ישיר מ-RemNote או מ-Anki; אפשר לבנות את התוכן מחדש, אבל היסטוריית החזרות ומצב ה-FSRS אינם עוברים

זו אינה תחרות של מספר התכונות. סטודנט שלומד בעיקר מקובצי PDF עלול להפסיד מהמעבר לאפשרות ״הכי פתוחה״ יותר ממה שירוויח מהרישיון שלה. מי שמשתמש בחפיסת אוצר מילים פשוטה אולי משלם על מערכת רשומות שכבר אינה משמשת אותו. התחילו בשורה שמתארת את הצורך שלכם, ואז בדקו מה נשמר ומה אובד במעבר.

חינם וקוד פתוח הם שני שיקולים נפרדים. אפליקציות הליבה של RemNote Free ושל Obsidian אינן עולות כסף, אבל הן קנייניות. קוד המקור של ליבת Anki למחשב, של Logseq ושל Nibomo זמין לציבור; AnkiMobile עדיין עולה כסף ב-iOS, ואירוח עצמי של Nibomo עדיין כרוך בעלויות ענן.

הישארו עם RemNote כשמה שחשוב הוא החיבור בין חלקי הלימוד

RemNote משלבת את השלבים שרוב החלופות מפרידות. ה-Reader שלה יכול להציג PDF לצד הרשומות, להדביק הפניות לקטעים המדויקים שהדגשתם ולהפוך את הרשומות או ההדגשות האלה לכרטיסיות לימוד. המסלול החינמי מאפשר להוסיף הערות לשלושה מסמכים; עמוד המחירים הנוכחי מציג מספר בלתי מוגבל של מסמכים עם הערות במסלול Pro.

גם המתזמן שלה כבר אינו סיבה מובנת מאליה לעזוב. RemNote מתעדת כעת את FSRS-6 כאפשרות בטא שמפעילים ידנית. אחרי לפחות 1,000 חזרות, אפשר לאמן משקלים על בסיס ההיסטוריה שלכם. Anki עדיין מציעה שליטה מעמיקה יותר, אבל מי שמרוצה מהרשומות ומקובצי ה-PDF ב-RemNote אינו צריך לוותר עליהם רק כדי להשתמש ב-FSRS.

גם התמיכה בעבודה ללא אינטרנט אינה מוגבלת ללשונית דפדפן שכבר פתוחה. אפליקציות המחשב והמובייל של RemNote מאפשרות לערוך רשומות ולחזור על כרטיסיות ללא אינטרנט אחרי התקנה וכניסה לחשבון. במחשב נשמר עותק מקומי מלא של התמונות וקובצי ה-PDF. במובייל ובווב ייתכן שמדיה שלא נשמרה במטמון לא תהיה זמינה, ואת אפליקציית הווב אי אפשר להפעיל מלשונית שנסגרה או רועננה ללא חיבור.

אם התחלתם את החיפוש כדי למצוא חלופה חינמית ל-RemNote, נסו את המסלול החינמי לפני המעבר. אם הבעיה היא גישה לקוד המקור, מצב מקומי אינו שקול לקוד פתוח או לאירוח עצמי. המדריך הנפרד שעוסק בשאלה האם RemNote היא בקוד פתוח מסביר את ההבחנה הזאת בפירוט.

RemNote לעומת Anki: בחרו מה עומד במרכז

ההבדל העיקרי בין RemNote ל-Anki אינה ״רשומות לעומת היעדר רשומות״. גם Anki שומרת רשומות, אבל רשומה ב-Anki היא אוסף שדות שתבניות כרטיסיות הופכות לכרטיסיות לחזרה. RemNote מתחילה ממסמכים ומסעיפים מקושרים שיכולים להפוך לכרטיסיות. האחת היא מערכת בשלה ליצירת כרטיסיות; השנייה היא סביבת לימוד המבוססת על רשומות ומקורות.

בחרו ב-Anki אם שדות מותאמים אישית, יצירה של כמה גרסאות לכרטיסייה, תבניות HTML/CSS, תוספים או שנים של היסטוריית חזרות הם חלק מרכזי מהלימוד שלכם. הגדרות ה-FSRS הנוכחיות שלה כוללות אופטימיזציה של פרמטרים, שיעור זכירה רצוי והדמיית עומס. אפשרויות הייצוא שלה יכולות לשמר אוסף מלא בקובץ .colpkg, וחבילות חפיסות מסוג .apkg יכולות לכלול נתוני תזמון, הגדרות מוכנות מראש ומדיה.

RemNote מציעה דרך לעבור ל-Anki, אבל לשם האפשרות יש משמעות: הייצוא ל-Anki הוא ״Flashcards Only״, כלומר כרטיסיות בלבד. סעיפים שאין בהם כרטיסיות אינם נכללים. RemNote משמרת בכרטיסיות המיוצאות את ההקשר של סעיפי האב וממירה את התנהגות שאלות הבחירה המרובה לצורה פשוטה יותר, אבל הייצוא אינו מאגר הידע שלכם, ספריית ה-PDF או תהליך הקריאה המלא. עמוד הייצוא הרשמי של RemNote גם אינו מבטיח שכל חלק מנתוני התזמון יגיע ל-Anki. בדקו זאת לפני שתתייחסו למעבר ככזה שאין בו אובדן מידע.

Anki היא הבחירה החזקה ביותר כאן כשהכרטיסיות עומדות במרכז. היא אינה התחליף החלק ביותר ל-RemNote Reader. אם אתם עדיין מוסיפים הערות למאמרים וכותבים רשומות מקושרות, שלבו אותה עם כלי לרשומות במקום לנסות להפוך את Anki לכלי כזה. המדריך הרחב לחלופות ל-Anki מציג עוד אפשרויות שמתמקדות בכרטיסיות.

Obsidian לצד Anki: קבצים מקומיים, עם חלוקה מכוונת

חלק מהאנשים שמחפשים חלופות ל-RemNote אינם צריכים עוד אפליקציה שעושה הכול. הם רוצים רשומות שנשארות קבצים רגילים ומערכת חזרות שיכולה להתפתח בנפרד. Obsidian לצד Anki היא דרך ברורה ליצור את החלוקה הזאת.

Obsidian שומרת רשומות כטקסט פשוט בפורמט Markdown בתיקייה מקומית. האפליקציה חינמית ואינה דורשת חשבון; שירות Obsidian Sync האופציונלי מתחיל ב-4 דולר ארה״ב לחודש בחיוב שנתי. Obsidian אינה בקוד פתוח, אבל אפשר לקרוא את קובצי הרשומות ישירות ולגבות אותם בכלים רגילים לניהול קבצים.

השתמשו בייצוא Markdown של RemNote עבור הרשומות ובייצוא .apkg עבור הכרטיסיות. צפו לעבודת סידור ותיקון. מבנה היררכי שיוצא ל-Markdown קריא אינו שקול להפניות חיות, לפורטלים, לתבניות או לסימונים המוצמדים לקובצי PDF ב-RemNote. וכשהרשומות והכרטיסיות נמצאות בשתי אפליקציות, שינויים כבר אינם מתעדכנים ביניהן אוטומטית.

האפשרות הזאת מתאימה כששליטה בקבצים מקומיים חשובה יותר מתהליך רציף של ״להדגיש, לקשר, ליצור כרטיסייה, לחזור״. היא משתלמת פחות אם התהליך הזה הוא בדיוק הסיבה שבגללה בחרתם ב-RemNote.

Logseq: האפשרות בקוד פתוח שמתחילה ברשומות נמצאת בתקופת מעבר

Logseq ראויה להיכלל בהשוואת חלופות ל-RemNote בקוד פתוח, משום שהרשומות אכן עומדות במרכזה. המאגר הרשמי ברישיון AGPL מתאר אפליקציה לניהול ידע עם בלוקים מקושרים והוספת הערות ל-PDF. התיעוד הנוכחי של הגרסה המבוססת על מסד נתונים מוסיף כרטיסיות מובנות: מתייגים בלוק, רואים מתי הגיע זמן החזרה עליו וחוזרים עליו בעזרת ארבע אפשרויות דירוג.

המצב הנוכחי חשוב יותר מרשימת היכולות. המאגר של Logseq עצמה מציין שהגרסה המבוססת על מסד נתונים נמצאת בבטא, ואילו אפליקציית iOS החדשה והסנכרון בזמן אמת נמצאים באלפא; התיעוד הנוכחי של גרסת מסד הנתונים מציין שאפליקציית Android עדיין אינה פתוחה לבדיקות אלפא. Logseq מזהירה במפורש מפני אפשרות של אובדן נתונים וממליצה להשתמש בגרף ניסוי שאינו קריטי ולשמור גיבויים. גם הערות השינוי של גרסת מסד הנתונים מציינות שאלגוריתם הכרטיסיות החדש אינו מייבא את המאפיינים או את נתוני ה-SRS מכרטיסיות Logseq הישנות.

גם את אפשרויות ההעברה צריך לתאר בזהירות. תיעוד הייצוא הנוכחי של גרסת מסד הנתונים מציע SQLite עם קובצי מדיה, EDN ו-Markdown רגיל. לפי התיעוד, EDN הוא הייצוא היחיד שניתן לעריכה ושמשמר את כל נתוני הגרף, אך הוא עדיין אינו מומלץ כגיבוי יחיד. Markdown רגיל אינו כולל מאפיינים וחותמות זמן.

לכן כדאי לבחון את Logseq כשקוד פתוח, רשומות מקושרות, קובצי PDF וכרטיסיות מובנות חשובים לכם כולם. זו אינה האפשרות שהייתי בוחר להעברה ביום אחד של מאגר ידע חיוני ללימודי רפואה באוגוסט 2026. הפעילו אותה קודם לצד RemNote, ותנו לתקופת המעבר הנוכחית להתייצב במכשירים שבהם אתם משתמשים בפועל.

Nibomo: כל רכיבי המערכת פתוחים, מודל הלימוד ממוקד

Nibomo בוחרת כמעט בפשרה ההפוכה מזו של RemNote. היכולות שלה מתמקדות בכרטיסיות Markdown עם צד קדמי וצד אחורי, חפיסות, תגיות, מדיה, חזרות FSRS, אפליקציות שתוכננו לעבודה ללא אינטרנט ויצירת טיוטות כרטיסיות בעזרת AI. אין בה מאגר ידע של רשומות מקושרות, קורא PDF, אפליקציית מחשב ייעודית או כלי ייבוא ישיר מ-RemNote.

קוד המקור מכסה את כל חלקי המערכת: המאגר ברישיון MIT כולל ווב, iOS,‏ Android, אימות משתמשים, שרת, סנכרון ותשתית. המדריך הנתמך לאירוח עצמי בסביבת ייצור משתמש ב-AWS CDK. זו אינה מערכת מקומית שמפעילים בפקודה אחת. מי שמפעיל את המערכת אחראי לעלויות הענן, לניהול סודות הגישה, להעברות נתונים, לניטור, לגיבויים, לבדיקות שחזור ולבנייה נפרדת של אפליקציות המובייל.

עבור משתמשי RemNote קיימים, המעבר הוא המגבלה הגדולה יותר. Nibomo מייבאת את חבילות flashcards.zip שלה, ולא Markdown של RemNote או .apkg של Anki. החבילות האלה מעבירות כרטיסיות, תגיות וקובצי מדיה שהכרטיסיות מפנות אליהם, אבל לא היסטוריית חזרות, מצב FSRS, הגדרות סביבת עבודה, מבנה חפיסות מלא או חשבונות. צ׳אט AI יכול להפוך טקסט שיוצא לטיוטות כרטיסיות שעוברות בדיקה; זו בנייה מחדש של תוכן, ולא המשך של האוסף הישן. מדריך המעבר דרך TXT מראה שלב אחר שלב היכן המידע אובד בתהליך הזה.

בחרו ב-Nibomo לסביבת כרטיסיות חדשה או פשוטה כשגישה לקוד המקור של כל המערכת חשובה לכם. הישארו עם RemNote ללימוד המבוסס על קישורים בין רשומות ומקורות, ובחרו ב-Anki כשחשובים שימור הנתונים במעבר או מבנה כרטיסיות מתקדם. להשוואה ממוקדת יותר בין מערכות הכרטיסיות, ראו Anki לעומת Nibomo ואת המדריך לאפליקציות כרטיסיות בקוד פתוח.

מה לא יעבור בצורה חלקה מ-RemNote

ל-RemNote יש כמה אפשרויות ייצוא שימושיות, אבל אין קובץ אחד שיוצר מחדש את המוצר במקום אחר.

• הייצוא המלא של RemNote הוא הפורמט המתאים ביותר לשחזור בתוך RemNote. כרגע הוא אינו כולל תמונות וקובצי PDF.
• ייצוא Anki מסוג .apkg כולל כרטיסיות בלבד. סעיפים שאין בהם כרטיסיות נעלמים במסלול הזה, והתוצאה אינה מערכת הרשומות המקושרות שלכם.
• Markdown,‏ HTML,‏ OPML וטקסט מקלים על קריאת התוכן במקום אחר. הם אינם גורמים לאפליקציה אחרת להבין כל קשר או תהליך עבודה ייחודי ל-RemNote.
• הדגשות PDF ומקורות דורשים בדיקה נפרדת. RemNote Reader מאפשר להוריד PDF עם הדגשות, אבל אל תניחו שהייצוא המלא של מאגר הידע מכיל את הקובץ הזה.
• הגדרות, ערכות עיצוב ותוספים אינם כלולים בגיבוי ידני של RemNote, לפי תיעוד הגיבויים.
• מצב החזרות דורש בדיקה כרטיסייה אחר כרטיסייה במערכת היעד. גם ייבוא שמשמר את השאלה והתשובה עלול להתחיל את לוח החזרות מחדש.

לכן ״תומך ב-Markdown״ או ״מייבא מ-Anki״ אינם מספיקים. להעברת נתונים יש כמה שכבות: רשומות קריאות, מדיה שמישה, מקורות מקושרים, מבנה כרטיסיות והיסטוריית למידה.

תרגלו את המעבר לפני ביטול המנוי

דאגו שתהיה דרך לחזור לאחור. שעה שקטה עכשיו תעלה פחות מגילוי של PDF חסר בשבוע הבחינות.

1. צרו ייצוא ידני עדכני מסוג RemNote (Complete) ושמרו אותו ללא שינוי.
2. במחשב, העתיקו את הגיבויים המקומיים מסוג .db.zip ואת תיקיית files. הורידו כל PDF מקורי או מסומן שלא תוכלו להשיג מחדש.
3. בחרו דגימה קטנה ומורכבת: רשומות מקוננות, הפניות, PDF אחד, תמונות, כרטיסיות השלמת חסר או בחירה מרובה, תגיות וכרטיסיות עם היסטוריית חזרות משמעותית.
4. ייצאו את הדגימה בכל פורמט שהאפשרות הנבדקת דורשת — בדרך כלל Markdown לרשומות ו-.apkg ל-Anki.
5. ייבאו לכספת, לגרף, לפרופיל או לסביבת עבודה זמניים שאפשר למחוק. פתחו את שתי המערכות זו לצד זו והשוו את מספר הפריטים, העיצוב, הקישורים, המדיה, הצד הקדמי והאחורי של הכרטיסיות ומועדי החזרות.
6. עבדו ללא אינטרנט בכל מכשיר שבו אתם מתכננים להשתמש. לאחר מכן התחברו מחדש וודאו שהעריכות והחזרות מגיעות למקום הנכון.
7. שחזרו את הגיבוי המלא לתוך מאגר ידע מקומי זמני ב-RemNote. ארכיון שהורדתם הופך לתוכנית התאוששות רק אחרי שהצלחתם לפתוח אותו.
8. למדו בשתי המערכות במשך כמה מפגשי לימוד אמיתיים לפחות. בטלו את המנוי רק אחרי שהחלופה הוכיחה את עצמה בלימוד היומיומי ובניסיונות הייצוא והשחזור.

שמרו את קובצי הייצוא המקוריים גם אחרי המעבר. ייבוא מוצלח מוכיח תאימות לגרסה הנוכחית של מערכת היעד, ולא גישה קבועה לכל חלק מהמערכת הישנה.

האפשרויות המעשיות בקצרה

• הישארו עם RemNote אם הערך מבחינתכם נמצא ברשומות מקושרות ובלימוד מקובצי PDF. ייתכן שהמסלול החינמי או מאגר ידע מקומי בלבד כבר פותרים את המגבלה.
• בחרו ב-Anki אם כרטיסיות, תבניות, שליטה ב-FSRS ושימור הנתונים במעבר קודמים לכול.
• בחרו ב-Obsidian לצד Anki אם רשומות בקבצים מקומיים רגילים מצדיקות שימוש בשני כלים.
• בחנו את Logseq אם אתם צריכים רשומות מקושרות בקוד פתוח וכרטיסיות מובנות, אבל השתמשו בניסוי שאינו קריטי כל עוד רכיבי מסד הנתונים והסנכרון הנוכחיים שלה עדיין בבטא ובאלפא.
• בחרו ב-Nibomo אם מערכת כרטיסיות חדשה ופשוטה וגישה לקוד המקור של כל המערכת חשובות יותר מרשומות, מקובצי PDF או מהמשך לוח החזרות הקיים.

אני מפתח את Nibomo, ובכל זאת הייתי נשאר עם RemNote עבור מחברת מקושרת שמבוססת במידה רבה על קובצי PDF, או בוחר ב-Anki עבור אוסף ותיק ומורכב. Nibomo היא הבחירה הממוקדת יותר: כרטיסיות עם צד קדמי וצד אחורי, מערכת פתוחה ולוח חזרות חדש.

אחרי שהבנתם איזו מגבלה מקובלת עליכם, בדקו רק את האפשרות הזאת. אם Nibomo מתאימה, מדריך תחילת העבודה מציג את דרכי הכניסה לשירות המתארח ולאירוח עצמי. ואם היא אינה מתאימה, גם להישאר עם RemNote זו החלטה סבירה.