Mochi फ्लॅशकार्ड्सचा आढावा (2026): मोफत प्लॅन, ऑफलाइन वापर आणि Anki शी तुलना

Mochi मध्ये सुरुवात Markdown दस्तऐवजापासून होते. कार्डच्या पुढच्या आणि मागच्या बाजूंसाठी वेगवेगळ्या चौकटी भरण्याची गरज नसते. तीन डॅश असलेली एक ओळ घातली की त्या दस्तऐवजात उजळणीसाठी वेगवेगळ्या बाजू तयार होतात. तो नोट म्हणून ठेवा, दुसऱ्या कार्डशी जोडा किंवा संग्रहित करा, म्हणजे उजळणीच्या रांगेत न येताही तो शोधता येईल.

हा छोटासा विभाजक Mochi फ्लॅशकार्ड्स कोणासाठी योग्य आहेत हे स्पष्ट करतो. नोट्स आणि स्पेस्ड रिपिटिशन एकाच, प्रामुख्याने स्थानिक उपकरणावर चालणाऱ्या ॲपमध्ये हवे असतील तर Mochi चांगला पर्याय आहे. विशेषतः Markdown, उलटदुवे आणि आठवले/विसरलो असा साधा उजळणीचा निर्णय तुम्हाला सहज वाटत असेल तर. मात्र आपोआप तयार होणारे कार्ड्सचे प्रकार, स्वतःचे HTML/CSS, JavaScript, ॲड-ऑन्स किंवा शेड्युलरचे तपशीलवार नियंत्रण यांवर संग्रह अवलंबून असलेल्या दीर्घकालीन Anki वापरकर्त्यासाठी ते तितकेसे योग्य ठरत नाही.

एकाच उपकरणावर काम करत असाल तर मोफत प्लॅन केवळ चाचणीपुरता नाही: नोंदणीची गरज नाही आणि Mochi च्या दस्तऐवजानुसार ऑफलाइन वापर अमर्याद आहे. अट एवढीच की उपकरणांदरम्यान सिंकसाठी दरमहा US$5 चा Pro प्लॅन लागतो. Anki वापरकर्त्यासाठी मोठी किंमत म्हणजे स्थलांतरात गमावलेले तपशील. Mochi मध्ये Anki पॅकेज आणि त्याचा उजळणीचा इतिहास इम्पोर्ट करता येतो, पण प्रत्येक टेम्पलेट, शैली, स्क्रिप्ट, शेड्युलर सेटिंग किंवा ॲड-ऑनचे वर्तन जसेच्या तसे टिकत नाही.

स्पष्टीकरण: मी Kirill Markin. Nibomo मी विकसित करतो. हा स्रोतांशी पडताळून लिहिलेला कामाच्या पद्धतीचा आढावा आहे; मी उत्पादनाची प्रत्यक्ष चाचणी केली असल्याचा दावा नाही. यात कोणतेही अफिलिएट दुवे नाहीत. मुख्य तुलना Mochi आणि Anki यांचीच आहे; माझे उत्पादन शेवटाकडे स्पष्टपणे पर्याय म्हणून नमूद केले आहे.

तथ्ये तपासल्याची तारीख: 7 सप्टेंबर 2026. त्या वेळी दिसणारी सर्वांत अलीकडची Mochi आवृत्ती 26.8.2 होती, जी 10 ऑगस्ट 2026 रोजी प्रसिद्ध झाली होती. किंमती आणि ॲप स्टोअरमधील तपशील बदलू शकतात.

थोडक्यात आढावा

• Markdown नोट्स आणि कार्ड्स एकत्र, एकाच उपकरणावर खात्याशिवाय ऑफलाइन वापर, उलटदुवे आणि उजळणीसाठी दोन पर्यायांचा निर्णय हवा असेल तर Mochi निवडा.
• प्रस्थापित नोट प्रकार, HTML/CSS टेम्पलेट्स, ॲड-ऑन्स, मोफत होस्टेड सिंक, उजळणीचे चार दर्जे किंवा अधिक तपशीलवार FSRS नियंत्रण हवे असेल तर Anki निवडा.
• तुम्ही आधीच नियमित उजळणी करत असाल आणि Mochi तुमच्या कामातील नेमकी कोणती अडचण सोडवेल हे सांगता येत नसेल तर आत्ता ॲप बदलू नका. केवळ नवीन इंटरफेससाठी वर्षानुवर्षांचा शेड्युलिंग डेटा आणि स्वतः तयार केलेली खास कार्ड्स धोक्यात घालणे योग्य नाही.
• तुमचा दीर्घकालीन संग्रह आधीपासून Anki मध्ये असेल तर स्थलांतरापूर्वी चाचणी करा. Mochi .apkg फाइल्स स्वीकारते आणि उजळणीचा इतिहास आणू शकते, पण HTML चे Markdown मध्ये रूपांतर करते आणि CSS व JavaScript काढून टाकते.

Mochi आणि Anki एका नजरेत

निवडीचा मुद्दा	Mochi	Anki
कोणासाठी योग्य	जोडलेल्या नोट्स आणि Markdown वापरणारे, ज्यांना उजळणीच्या कार्ड्ससोबत नोट्स हव्या आहेत	प्रस्थापित आणि गरजेनुसार बदलता येणारी फ्लॅशकार्ड व्यवस्था हवी असलेले विद्यार्थी
कार्ड तयार करणे	--- घातल्यावर Markdown दस्तऐवजाला अनेक बाजू मिळतात; फील्ड्स आणि टेम्पलेट्सही उपलब्ध आहेत	नोट्समध्ये फील्ड्स असतात; HTML/CSS टेम्पलेट्स एक किंवा अधिक कार्ड्स तयार करतात
उजळणीची पद्धत	नवीन कार्ड्स आधी शिकण्याच्या टप्प्यात येतात; शिकलेल्या कार्ड्ससाठी Forgot (विसरलो) / Remembered (आठवले) वापरले जाते	कार्ड्ससाठी Again (पुन्हा) / Hard (अवघड) / Good (चांगले) / Easy (सोपे) वापरले जाते
शेड्युलिंग	डीफॉल्टने Mochi चा स्वतःचा अल्गोरिदम; FSRS ऐच्छिक	FSRS किंवा जुना SM-2, तसेच FSRS जुळवून घेण्यासाठी अधिक साधने
मोफत वापर	नोंदणीशिवाय अमर्याद ऑफलाइन वापर	मोफत डेस्कटॉप ॲप्स आणि मोफत AnkiWeb सिंक; अधिकृत iOS ॲप सशुल्क
उपकरणांदरम्यान सिंक	Pro, दरमहा US$5	AnkiWeb द्वारे मोफत
प्लॅटफॉर्म	वेब, macOS, Windows, Linux, iOS, Android	Windows, macOS, Linux, AnkiWeb, अधिकृत AnkiMobile, स्वतंत्र AnkiDroid
इतरत्र नेता येणारी स्वरूपे	मूळ .mochi, Markdown आणि CSV एक्स्पोर्ट	मूळ .colpkg आणि .apkg, तसेच टॅबने विभागलेला मजकूर
डेटा आणि होस्टिंगची मर्यादा	स्थानिक वापराला प्राधान्य; मुख्य ॲप ओपन-सोर्स म्हणून सादर केलेले नाही आणि अधिकृत पाठबळ असलेली स्वतः होस्ट करता येणारी सिंक सेवा दस्तऐवजात दिलेली नाही	मुख्य रेपॉझिटरीला AGPL परवाना; स्वतः होस्ट करता येणाऱ्या अधिकृत सिंक सर्व्हरचे दस्तऐवज उपलब्ध

मुख्य फरक म्हणजे नोट्सना प्राधान्य देणारा साधेपणा आणि संपूर्ण संग्रहावर मिळणारे नियंत्रण.

Mochi चा इंटरफेस कशाभोवती बांधलेला आहे?

एका कार्डचा प्रवास पाहिला की Mochi चा इंटरफेस अधिक स्पष्ट होतो.

प्रत्येक कार्ड एका डेकमध्ये असते. New Card (नवीन कार्ड) वर क्लिक केल्यावर ठरावीक प्रश्न-उत्तर चौकटींऐवजी Markdown लिहिण्याची जागा मिळते. एकाच कार्डमध्ये मथळे, याद्या, कोड, प्रतिमा, ठरावीक रचनेतील फील्ड्स आणि दुवे ठेवता येतात. मजकुराच्या भागांमध्ये --- घातल्यास उजळणीसाठी दोन किंवा अधिक बाजू तयार होतात. दुसऱ्या कार्डचा संदर्भ देण्यासाठी [[double brackets]] वापरा; Mochi आपोआप उलटदुवा तयार करते. अधिकृत कार्डविषयक परिचयात प्लेसहोल्डर्सच्या जागी संरचित फील्ड्समधील मूल्ये दाखवणाऱ्या टेम्पलेट्सचीही माहिती आहे.

वेगवेगळ्या व्यवस्थांमध्ये न ठेवताही कार्ड्स दोन कामे करू शकतात:

• उजळणीच्या कार्डला वेगवेगळ्या बाजू असतात आणि ते स्पेस्ड रिपिटिशनच्या वेळापत्रकात येते;
• संदर्भासाठीची नोट त्याच डेकमध्ये संग्रहित ठेवता येते. त्यामुळे ती नवीन कार्ड्स आणि उजळणीची वेळ आलेल्या कार्ड्सच्या रांगेतून बाहेर पडते, पण तिचा मजकूर, टॅग्स, दुवे किंवा इतिहास पुसला जात नाही.

डेक व्ह्यूज म्हणजे जतन केलेले फिल्टर, क्रमवारी आणि मांडणी यांचे संच. नेहमी चाळण्यासाठी ग्रिड ठेवता येते आणि एखादा टॅग, उजळणीची वेळ, कमी स्मरणदर किंवा अलीकडील उजळणी यासाठी वेगळा व्ह्यू तयार करता येतो. नेहमीचे वेळापत्रक किंवा उजळणीचा इतिहास न बदलता एखादा व्ह्यू घोकंपट्टीच्या सत्रासाठीही वापरता येतो. इंटरफेसला फक्त “सुबक” म्हणण्यापेक्षा हे अधिक नेमके आहे: एकच डेक वही, फिल्टर केलेला डेटाबेस आणि अभ्यासाची रांग अशी तिन्ही कामे करू शकतो.

रोजच्या उजळणीत दोन टप्पे आहेत. New cards (नवीन कार्ड्स) मध्ये कार्ड उजळणीच्या वेळापत्रकात घालता येते किंवा ते लवकर पुन्हा पाहण्यासाठी Again निवडता येते. कार्ड शिकल्यानंतर त्याची उजळणीची वेळ आली की पुढची बाजू दिसते आणि Forgot (विसरलो) किंवा Remembered (आठवले) निवडावे लागते. विसरल्यास प्रगती रीसेट करण्यापूर्वी Mochi ते पुन्हा उजळणीच्या रांगेत ठेवते. त्यामुळे उजळणी करताना जाणीवपूर्वक मोजक्याच पर्यायांत निर्णय घ्यावा लागतो.

Mochi मोफत आहे का आणि ऑफलाइन काय चालते?

Mochi मोफत वापरता येते, पण तुम्ही ते कुठे वापरता यानुसार “मोफत” आणि “ऑफलाइन” यांचा अर्थ बदलतो. Mochi च्या किंमत पानावर हे प्लॅन दिले आहेत:

• Free: कायम US$0, नोंदणीची गरज नाही आणि अमर्याद ऑफलाइन वापर.
• Pro: दरमहा US$5; उपकरणांदरम्यान सिंक, डेक प्रकाशित करणे, डायनॅमिक फील्ड्स, AI जोडणी आणि ईमेल सहाय्य या अतिरिक्त सुविधा.

Mochi macOS, Windows, Linux, iOS, Android आणि वेबवर चालते. त्याच्या डाउनलोड व इन्स्टॉलेशन मार्गदर्शकात प्रत्यक्ष वापरातील मर्यादा स्पष्ट आहेत:

वापरण्याची जागा	मोफत आणि ऑफलाइन वापराचा अर्थ
इन्स्टॉल केलेले डेस्कटॉप किंवा मोबाइल ॲप	खात्याशिवाय Mochi ऑफलाइन वापरता येते. डेटा उपकरणावर साठवला जातो, त्यामुळे एक इन्स्टॉल केलेले ॲप संपूर्ण मोफत अभ्यासव्यवस्था ठरू शकते.
Pro शिवाय वेब ॲप	मजकूर ब्राउझरच्या ऑफलाइन साठवणुकीत राहतो. ब्राउझर कोणतीही पूर्वसूचना न देता हा डेटा पुसू शकतो, असा इशारा Mochi देते.
अनेक उपकरणांवर तोच संग्रह	प्रत्येक इन्स्टॉल केलेले ॲप ऑफलाइन चालत असले तरी उपकरणांदरम्यान आपोआप सिंक होणे ही Pro सुविधा आहे.

ऑफलाइन वापर आणि सिंक या वेगळ्या सुविधा आहेत. डाउनलोड केलेल्या ॲपमध्ये फक्त कार्ड्स तयार करायला किंवा उजळणी करायला Pro लागत नाही. मात्र तोच अद्ययावत संग्रह लॅपटॉपवरून फोनवर आपोआप यायला हवा असेल तर Pro लागतो. मोफत प्लॅनवरील महत्त्वाच्या डेटाचा मूळ स्वरूपात बॅकअप ठेवा; उपकरणावरील प्रत, विशेषतः ब्राउझरमधील साठवणूक, हीच एकमेव प्रत मानू नका.

ऑफलाइन वापर हा निर्णायक मुद्दा असेल तर Anki ऑफलाइन चालते का? या लेखात नेमक्या उपकरणावरील पद्धतीची आणि अधिक व्यापक ऑफलाइन फ्लॅशकार्ड ॲप मार्गदर्शकात इतर पर्यायांची तुलना करा.

Mochi निवडण्याचे खरे कारण म्हणजे Markdown फ्लॅशकार्ड्स

तुम्ही जतन करत असलेल्या मूळ मजकुराचे स्वरूप Markdown मुळे कसे बदलते, हा Mochi चा खरा फायदा आहे.

Mochi कार्ड साध्या मजकुरासारखे वाचता येते. त्याच दस्तऐवजात थोडक्यात स्पष्टीकरण, कोडचा भाग, संबंधित कल्पनांचे दुवे आणि उजळणीच्या बाजूंमधले विभाजक असू शकतात. एकच रचना पुन्हा पुन्हा वापरायची असेल तर कार्ड्समध्ये फील्ड्स आणि टेम्पलेट्सही वापरता येतात. टेम्पलेट लावल्यावर Mochi त्यातील फील्ड प्लेसहोल्डर्सच्या जागी संबंधित मूल्ये भरून टेम्पलेटचे Markdown दाखवते. कार्ड दाखवताना त्याचे स्वतःचे Markdown वापरले जात नाही, पण ते पुसलेही जात नाही.

Anki ची सुरुवात वेगळ्या रचनेपासून होते. नोटमध्ये फील्ड्स साठवली जातात आणि कोणती फील्ड्स दिसतील व कोणती कार्ड्स तयार होतील हे कार्ड टेम्पलेट्स ठरवतात. टेम्पलेट्समध्ये HTML आणि सजावटीसाठी CSS वापरले जाते. त्यामुळे शब्दसंग्रहाच्या एका नोटमधून शब्द ओळखण्यासाठी आणि तो स्वतः आठवून सांगण्यासाठी वेगवेगळी कार्ड्स तयार होऊ शकतात, तर मूळ डेटा एकाच ठिकाणी राहतो.

या रचनेमुळे अटींनुसार बदलणारी मांडणी, आपोआप तयार होणारे कार्ड्सचे प्रकार, टाइप करून द्यायची उत्तरे, स्वतःची दृश्यशैली आणि ॲड-ऑन्सद्वारे वाढवलेल्या कामाच्या पद्धती यांसाठी Anki मध्ये अधिक वाव आहे. याचा अर्थ Anki हे मुळात Markdown फ्लॅशकार्ड ॲप नाही. Anki मध्ये Markdown वापरण्यासाठी मजकुराचे अतिरिक्त रूपांतर करावे लागते किंवा ॲड-ऑन वापरावा लागतो.

व्यवहारातील प्रश्न साधा आहे: कार्ड बनू शकणारी नोट हवी, की अनेक कार्ड्स तयार करू शकणारा संरचित नोट प्रकार हवा? Mochi पहिल्या गरजेला प्राधान्य देते. Anki दुसऱ्या गरजेला.

Mochi च्या स्पेस्ड रिपिटिशनमध्ये आता FSRS आहे

Mochi मध्ये FSRS नाही असे सांगणाऱ्या तुलना जुन्या झाल्या आहेत. Mochi ने 2025 मध्ये FSRS ची प्रायोगिक आवृत्ती आणली आणि त्यानंतरही शेड्युलरमधील त्रुटी दुरुस्त केल्या. तरीही Mochi चाच अल्गोरिदम डीफॉल्ट आहे.

डीफॉल्ट अल्गोरिदम प्रत्येक उजळणीत आठवले किंवा विसरले यानुसार ठरावीक गुणक वापरून उजळण्यांमधील अंतर बदलतो. Review Settings (उजळणी सेटिंग्ज) मध्ये FSRS निवडल्यावर आधी शिकलेली कार्ड्स इतिहास न गमावता FSRS वर जातात. स्मरणदराचे लक्ष्य ठरवता येते, स्वतःचे पॅरामीटर्स देता येतात आणि नंतर पुन्हा जुन्या अल्गोरिदमवर जाता येते.

दोन्ही शेड्युलरमध्ये Mochi चे दोनच दर्जे राहतात:

• Forgot (विसरलो) हे FSRS च्या Again शी जुळते.
• Remembered (आठवले) हे FSRS च्या Good शी जुळते.

Mochi च्या दस्तऐवजानुसार दोन दर्जे FSRS सोबत चालतात, मात्र Hard आणि Easy मधून मिळाली असती अशी काही माहिती गमावली जाते. त्यात ऑप्टिमायझरने जुळवलेले वैयक्तिक पॅरामीटर्स देता येतात, पण अंगभूत ऑप्टिमायझर नाही. वैयक्तिक पॅरामीटर्स तयार करण्यासाठी बाह्य FSRS ऑप्टिमायझर आणि Mochi मधील उजळणीचा इतिहास लागतो.

Anki च्या FSRS सेटिंग्ज अधिक तपशीलवार आहेत. अपेक्षित स्मरणदर आणि पॅरामीटर्स प्रीसेटशी जोडता येतात, अंगभूत ऑप्टिमायझर उजळणीच्या इतिहासानुसार पॅरामीटर्स जुळवतो आणि सिम्युलेटर वेगवेगळ्या सेटिंग्जनुसार उजळण्यांची संख्या किंवा अभ्यासाची मिनिटे यांचा अंदाज देतो. Anki चार निकालही नोंदवते: Again, Hard, Good आणि Easy.

ही अतिरिक्त बटणे सातत्याने योग्य अर्थाने वापरली तरच उपयोगी पडतात. Anki च्या मार्गदर्शकात Hard म्हणजे उत्तर आठवले असे मानले जाते. उत्तर विसरलेले असताना Hard दाबल्यास FSRS ला चुकीची माहिती मिळते आणि पुढील उजळणीपर्यंतचे अंतर गरजेपेक्षा जास्त होऊ शकते.

आठवले/विसरले एवढाच निर्णय घेतल्याने सत्र सोपे राहत असेल तर Mochi ची दोन पर्यायांची उजळणी निवडा. दर्जांमधून अधिक माहिती द्यायची असेल आणि ऑप्टिमायझर, स्मरणदराचे नियंत्रण, प्रीसेट्स किंवा अभ्यासभाराचा सिम्युलेटर वापरणार असाल तर Anki निवडा. ॲप्सऐवजी शेड्युलरची तुलना हवी असेल तर FSRS विरुद्ध SM-2 पाहा.

Mochi आणि Anki मध्ये पैसे वेगवेगळ्या गोष्टींसाठी लागतात

एकाच डेस्कटॉपवर अभ्यासासाठी दोन्ही ॲप्स मोफत पडू शकतात. अधिक उपकरणे वापरात आली की खर्च वेगवेगळ्या ठिकाणी येतो.

Mochi च्या Pro सिंकसाठी दरमहा US$5 लागतात. त्यासोबत प्रकाशन, डायनॅमिक फील्ड्स, AI जोडणी आणि सहाय्य मिळते. Anki ची डेस्कटॉप ॲप्स मोफत आहेत आणि अधिकृत Anki वेबसाइटनुसार AnkiWeb सिंक मोफत आहे. AnkiMobile हे iPhone आणि iPad साठी अधिकृत सशुल्क ॲप आहे; AnkiDroid हा स्वतंत्रपणे विकसित केलेला मोफत Android क्लायंट आहे.

त्यामुळे “स्वस्त कोणते?” हे तुमच्या उपकरणांवर अवलंबून आहे:

• एक संगणक: दोन्ही मोफत पडू शकतात;
• अनेक डेस्कटॉप किंवा Android उपकरणे: Anki च्या मोफत होस्टेड सिंकमुळे सदस्यत्व लागत नाही;
• iPhone किंवा iPad: Anki साठी एकदाच ॲप विकत घ्यावे लागते, तर Mochi मध्ये उपकरणांदरम्यान सिंकसाठी नियमित पैसे भरावे लागणारा Pro प्लॅन आहे;
• Mochi चे प्रकाशन, डायनॅमिक फील्ड्स किंवा AI जोडणी आधीच हवी असलेल्या वापरकर्त्यांना सिंक हा संपूर्ण खर्चाचा एक भाग वाटू शकतो.

iOS च्या एकूण खर्चाची अचूक तुलना करण्याआधी तुमच्या प्रदेशातील App Store तपासा. बाजारानुसार बदलू शकणारी ॲप स्टोअरची किंमत या आढाव्यात निश्चित मानलेली नाही.

Mochi होस्टिंग आणि स्थानिक वापराला प्राधान्य यात फरक आहे

तीन वेगवेगळ्या संज्ञांची अनेकदा गल्लत होते:

• स्थानिक वापराला प्राधान्य (Local-first) म्हणजे कामाची प्रत तुमच्या उपकरणावर राहते आणि ॲप त्याच्या क्लाउड सेवेशिवायही चालू शकते.
• ओपन-सोर्स म्हणजे तपासणी आणि बदल करण्याची परवानगी देणाऱ्या परवान्याअंतर्गत सोर्स कोड उपलब्ध असणे.
• स्वतः होस्ट करणे (Self-hosted) म्हणजे संबंधित सेवा स्वतःच्या पायाभूत सुविधांवर चालवण्याची अधिकृत पाठबळ असलेली पद्धत उत्पादनाच्या दस्तऐवजात दिलेली असणे.

Mochi च्या दस्तऐवजात स्थानिक वापराला प्राधान्य देणारे वर्तन स्पष्ट आहे. मुख्य ॲप ओपन-सोर्स म्हणून सादर केलेले नाही: सार्वजनिक वेबसाइटच्या तळातील “Open source” दुवा मुख्य ॲपऐवजी इतर साधनांशी जोडणी करणाऱ्या प्रकल्पांच्या संग्रहाकडे जातो. अधिकृत वेबसाइटवर Pro सिंकऐवजी स्वतः होस्ट करता येणाऱ्या, अधिकृत पाठबळ असलेल्या पर्यायाचे दस्तऐवजही नाहीत.

स्वतःचा सर्व्हर हवा म्हणून Mochi होस्टिंग शोधत असाल तर मर्यादा ही आहे: स्थानिक डेटा आणि मूळ स्वरूपातील बॅकअप ठेवता येतात, पण अनेक उपकरणांसाठी दस्तऐवजात दिलेला मार्ग Mochi Pro आहे. स्थानिक वापराला प्राधान्य दिल्याने डेटावर उपयोगी नियंत्रण मिळते; त्याचा अर्थ स्वतः होस्ट करता येते असा होत नाही.

Anki च्या मुख्य रेपॉझिटरीला AGPL आवृत्ती 3 किंवा त्यानंतरच्या आवृत्तीचा परवाना आहे; काही घटकांसाठी नमूद अपवाद आहेत. अधिकृत मार्गदर्शकात प्रगत वापरकर्त्यांसाठी स्वतः होस्ट करता येणाऱ्या सिंक सर्व्हरची माहितीही आहे. हा सर्व्हर सुसंगत क्लायंट्ससाठी AnkiWeb सिंकची जागा घेतो; तो AnkiWeb वेबसाइटची स्वतः होस्ट केलेली प्रत नाही. कमांड लाइन, नेटवर्किंग, फायरवॉल, प्रोटोकॉल आणि अद्यतने यांचे प्रश्न तो चालवणाऱ्याने हाताळणे Anki ला अपेक्षित आहे.

Anki इम्पोर्टमध्ये काय टिकते आणि काय बदलते?

Mochi च्या इम्पोर्ट दस्तऐवजानुसार उजळणीच्या इतिहासासह Anki च्या .apkg फाइल्स स्वीकारल्या जातात. पण “इम्पोर्ट झाले” आणि “तंतोतंत समान झाले” हे वेगळे परिणाम आहेत.

इम्पोर्ट करताना Mochi HTML चे Markdown मध्ये रूपांतर करते आणि CSS व JavaScript काढून टाकते. हे दोन वेगळ्या कार्ड रचनांमधील स्वरूपांतर आहे. साधा पुढच्या-मागच्या बाजूंचा मजकूर सर्वांत सहज हलतो. दृश्यशैली, टेम्पलेटमधील तर्क, टाइप करून उत्तर देण्यासारख्या क्रिया किंवा JavaScript यांवर अवलंबून असलेली कार्ड्स इम्पोर्टनंतर तपासावी लागतात.

उजळणीचा इतिहास आणण्यासाठी एक्स्पोर्ट करतानाही स्पष्ट निवड करावी लागते. Anki च्या एक्स्पोर्ट मार्गदर्शकानुसार Include Scheduling Information (शेड्युलिंग माहिती समाविष्ट करा) हा पर्याय इतिहास पॅकेजमध्ये जाईल की नाही हे ठरवतो. तो बंद ठेवल्यास .apkg मध्ये मुळात नसलेला इतिहास Mochi परत मिळवू शकत नाही.

इतिहास आला तरी पुढील उजळणीच्या तारखा तंतोतंत सारख्या राहतील अशी अपेक्षा ठेवू नका. दोन्ही ॲप्सचे शेड्युलर, दर्जे, स्मरणदराचे लक्ष्य, पॅरामीटर्स, शिकण्याचे टप्पे आणि डेक सेटिंग्ज वेगळ्या असू शकतात. जतन झालेल्या नोंदी नवीन शेड्युलरला आधार देतात; त्यामुळे दोन्ही व्यवस्था सारख्या होत नाहीत.

मूळ स्वरूपातील बॅकअप आणि इतरत्र नेता येणारा मजकूर यांची कामे वेगळी आहेत

काहीही हलवण्याआधी मूळ व्यवस्था परत आणता येईल असा बॅकअप ठेवा. वाचता येणारा एक्स्पोर्ट उपयोगी असतो, पण त्यातून सर्वकाही पूर्ववत करता येईलच असे नाही.

Mochi च्या बॅकअप मार्गदर्शकात मूळ स्वरूपातील दोन सुरक्षित पर्याय आहेत:

• संपूर्ण वापरकर्ता निर्देशिकेची प्रत घेतल्यास मजकूर, उजळणीचा इतिहास, जोडलेल्या फाइल्स, ॲप सेटिंग्ज आणि लॉगिनची स्थिती जतन होते.
• .mochi एक्स्पोर्टमध्ये डेक्स, कार्ड्स, टेम्पलेट्स आणि फील्ड्स, जोडलेल्या फाइल्स, टॅग्स आणि मेटाडेटा, उजळणीचा इतिहास, कार्ड्सचा क्रम आणि डेकची रचना जतन होते.

Mochi चे Markdown आणि CSV एक्स्पोर्ट डेटा इतरत्र नेण्यासाठी आहेत. Markdown प्रत्येक कार्डसाठी एक फाइल आणि उपडेक्ससाठी फोल्डर्स तयार करते, पण उजळणीचा इतिहास, कार्ड्सचा क्रम, टेम्पलेट्स आणि मेटाडेटातील टॅग्स वगळते; टॅग्स Markdown मजकुरात असतील तरच टिकतात. CSV मधून टेम्पलेट फील्ड्स किंवा दिसणाऱ्या पुढच्या-मागच्या बाजू एक्स्पोर्ट करता येतात, पण उजळणीचा इतिहास आणि टेम्पलेट्स टिकत नाहीत. मेटाडेटातील टॅग्सही मजकुरात समाविष्ट असतील तरच टिकतात.

Anki मध्येही असा फरक आहे:

• .colpkg मध्ये शेड्युलिंगसह संपूर्ण संग्रह एक्स्पोर्ट होतो आणि मीडिया समाविष्ट करता येतो. ती इम्पोर्ट केल्यास ज्या Anki संग्रहात इम्पोर्ट करता, त्यातील कार्ड्सची जागा पॅकेजमधील कार्ड्स घेतात.
• .apkg मध्ये एक डेक आणि त्याचे उपडेक्स एक्स्पोर्ट होतात; शेड्युलिंग माहिती, प्रीसेट्स आणि मीडिया यांसाठी पर्याय असतात.
• साध्या मजकुरातील नोट्समध्ये टॅबने वेगळी केलेली फील्ड्स आणि त्यात समाविष्ट HTML मांडणी असते. त्यातून संपादित करता येणारा मजकूर टिकतो, संपूर्ण संग्रहाचे वर्तन नाही.

Mochi मधून Anki कडे परत जाण्यासाठी सामान्यतः CSV वापरावे लागते. Anki मध्ये मजकुरातील स्तंभ नोटच्या फील्ड्सशी जुळवता येतात, पण त्या फाइलमुळे Mochi चे दुवे, अनेक बाजूंचे वर्तन, टेम्पलेट्स आणि उजळणीचा इतिहास समतुल्य Anki घटक होत नाहीत. Anki मधील प्रत योग्य दिसू लागल्यानंतरही .mochi एक्स्पोर्ट जपून ठेवा.

परत फिरता येईल अशी प्रातिनिधिक डेकची चाचणी करा

इम्पोर्टच्या संवादपेटीत दिसणारा यशाचा संदेश फाइल स्वीकारली गेली एवढेच सांगतो. तुमचा प्रत्यक्ष संग्रह अजून नीट चालतो किंवा वापरण्यायोग्य मजकूर परत आणता येतो हे त्यातून सिद्ध होत नाही. नेहमीचे Anki प्रोफाइल तसेच ठेवून दोन्ही दिशांनी चाचणी करा.

1. संपूर्ण Anki चा बॅकअप घ्या. मीडियासह .colpkg एक्स्पोर्ट करा आणि ती कामाच्या प्रोफाइलबाहेर साठवा.
2. बॅकअप उघडतो याची खात्री करा. रिकामे तात्पुरते Anki प्रोफाइल तयार करा आणि त्यात .colpkg इम्पोर्ट करा. संग्रहाचे पॅकेज इम्पोर्ट केल्यावर लक्ष्य संग्रहाची जागा घेतली जाते, म्हणून तात्पुरते प्रोफाइल महत्त्वाचे आहे.
3. त्या तात्पुरत्या प्रोफाइलमध्ये प्रातिनिधिक डेक तयार करा. प्रत्येक कार्ड तपासता येईल इतका तो लहान ठेवा, पण तुम्ही अवलंबून असलेल्या सुविधा त्यात समाविष्ट करा: साधी आणि प्रश्न-उत्तराच्या बाजू उलट केलेली कार्ड्स, रिकाम्या जागा भरण्याची क्लोझ कार्ड्स, स्वतःची टेम्पलेट्स, CSS, JavaScript, प्रतिमा, ऑडिओ, समीकरणे, टॅग्स, एकात एक असलेले डेक्स आणि उजळणीचा इतिहास.
4. तो डेक .apkg म्हणून एक्स्पोर्ट करा. महत्त्वाची असल्यास शेड्युलिंग माहिती, प्रीसेट्स आणि मीडिया समाविष्ट करा. या पर्यायांनी डेटा Anki पॅकेजमध्ये जातो; Mochi प्रत्येक सेटिंग तशीच वापरेल याची हमी मिळत नाही.
5. नवीन Mochi डेकमध्ये इम्पोर्ट करा. रोजचे Anki प्रोफाइल आणि त्याची उजळणीची रांग बदलू नका.
6. उजळणीपूर्वी तपासा. मजकूर, मांडणी, फील्ड्स, मीडिया, टॅग्स, डेकची रचना आणि इतिहास यांची तुलना करा. HTML, CSS, JavaScript किंवा आपोआप तयार होणाऱ्या कार्ड प्रकारांवर अवलंबून असलेल्या गोष्टी विशेष लक्ष देऊन तपासा.
7. शेड्युलर जाणीवपूर्वक निवडा. Mochi ची सुरुवात त्याच्या स्वतःच्या अल्गोरिदमने होते. चाचणीनंतर FSRS वापरण्याचा विचार असेल तरच ते सुरू करा.
8. प्रतीची नेहमीप्रमाणे एक आठवडा उजळणी करा. Markdown संपादन, New cards चा टप्पा, Remembered/Forgot निर्णय, ऑफलाइन वापर आणि पैसे भरले असतील तर प्रत्यक्ष सोबत बाळगता त्या उपकरणांवरील सिंक तपासा.
9. परत जाण्याची पद्धत तपासा. मूळ स्वरूपातील बॅकअपसाठी Mochi चाचणी डेक .mochi म्हणून आणि Anki साठी CSV म्हणून एक्स्पोर्ट करा. पुन्हा वापरता येणारी फील्ड्स महत्त्वाची असतील तर फील्डमधील मूल्यांचा CSV वापरा; मुख्य गरज दिसणाऱ्या पुढच्या-मागच्या बाजूंच्या मजकुराची असेल तर दाखवलेल्या बाजूंचा CSV वापरा. तो CSV आणखी एका रिकाम्या Anki प्रोफाइलमध्ये इम्पोर्ट करा आणि त्याचे स्तंभ योग्य नोट प्रकाराशी जुळवा.
10. गमावण्यास तयार असलेला प्रत्येक तपशील लिहून ठेवा. पुढे जाण्याचा आणि परत येण्याचा मार्ग स्वतंत्रपणे तपासा. अचूक दृश्यशैली, अनेक बाजूंचे वर्तन, ॲड-ऑन्सचे वर्तन, तयार होणारे कार्ड्सचे प्रकार, उजळणीचे दर्जे, इतिहास किंवा पुढील उजळणीच्या तारखा तुलनेच्या तक्त्यापेक्षा रोजच्या वापरात अधिक महत्त्वाच्या ठरू शकतात.

CSV मधून परत येणे म्हणजे मजकुराचे स्थलांतर; त्यातून Mochi पूर्णपणे पूर्ववत होत नाही. उजळणीचा इतिहास आणि टेम्पलेट्स येत नाहीत; मेटाडेटातील टॅग्स मजकुरात समाविष्ट असतील तरच येतात. तुम्ही ठरवलेली अडचण Mochi सोडवत नसेल तर चाचणी डेक काढून टाका आणि मूळ Anki प्रोफाइल वापरत राहा. अडचण सुटत असेल तर एकावेळी एक खरा डेक हलवा आणि नेहमीच्या उजळणीची अनेक चक्रे पूर्ण होईपर्यंत Anki चा .colpkg आणि Mochi चा .mochi बॅकअप जपून ठेवा.

Mochi फ्लॅशकार्ड्स कोणी वापरावीत?

या परिस्थितीत Mochi योग्य ठरते:

• तुम्ही आधीपासून Markdown मध्ये लिहिता आणि विचार मांडता;
• नोट्स आणि उजळणीची कार्ड्स एकाच जोडलेल्या कार्यक्षेत्रात हवी आहेत;
• चार दर्जांऐवजी Remembered/Forgot एवढ्याच दोन पर्यायांत निर्णय घ्यायचा आहे;
• एकाच उपकरणावरील ऑफलाइन वापराने मोफत अभ्यासाची गरज भागते किंवा Pro सिंकसाठी दरमहा US$5 योग्य वाटतात;
• तुमचा संग्रह नवीन किंवा इतका साधा आहे की Anki मधून रूपांतराचा धोका कमी आहे.

या परिस्थितीत Anki सोबत राहा:

• तुमच्या नोट प्रकारांमधून कार्डचे अनेक महत्त्वाचे प्रकार तयार होतात;
• HTML/CSS टेम्पलेट्स, JavaScript, ॲड-ऑन्स किंवा शेअर केलेले डेक्स तुमच्या व्यवस्थेचा भाग आहेत;
• Markdown मध्ये लिहिण्यापेक्षा उपकरणांदरम्यान मोफत सिंक महत्त्वाचा आहे;
• Anki चा FSRS ऑप्टिमायझर, प्रीसेट नियंत्रण, चार दर्जे आणि अभ्यासभाराचा सिम्युलेटर हवे आहेत;
• वर्षानुवर्षांचा उजळणीचा डेटा आणि स्वतः केलेले बदल आधीच नीट काम करत आहेत.

Mochi चा सर्वांत योग्य पर्याय कोणता, हे या दोन्हीपैकी एकही का जुळत नाही यावर अवलंबून आहे. नवीन, सोप्या संग्रहासाठी Nibomo च्या सुविधांमध्ये FSRS उजळणी, ऑफलाइन अभ्यास आणि सिंक, कार्ड्स/टॅग्स/मीडिया इतरत्र हलवणे, एजंट प्रवेश आणि दस्तऐवजात दिलेला स्वतः होस्ट करण्याचा मार्ग यांचा समावेश आहे. ते मी विकसित करतो आणि त्याच्या मर्यादा महत्त्वाच्या आहेत: ते Mochi च्या जोडलेल्या Markdown वहीची किंवा Anki च्या प्रस्थापित टेम्पलेट व ॲड-ऑन व्यवस्थेची जागा घेत नाही. सुरुवात करण्याच्या मार्गदर्शकात होस्टेड, मोबाइल, एजंट आणि स्वतः होस्ट करण्याचे सध्याचे मार्ग दिले आहेत.

शेवटी काय निवडावे?

Mochi हा केवळ Anki पेक्षा सुंदर इंटरफेस नाही. Markdown नोट, इतर नोंदींशी जोडलेली ज्ञानाची नोंद आणि स्पेस्ड रिपिटिशनचे कार्ड या तिन्ही एकच गोष्ट असू शकतात, ही त्यामागची खरी कल्पना आहे. मोफत प्लॅनमध्ये खात्याशिवाय ऑफलाइन काम करता येते; Pro मध्ये उपकरणांदरम्यान सिंकसह होस्टेड सुविधा मिळतात.

Markdown भोवती नवीन संग्रह तयार करणाऱ्या विद्यार्थ्यासाठी ही योग्य तडजोड आहे. प्रातिनिधिक डेकच्या चाचणीत थेट Markdown वापरणे आणि दोन पर्यायांची उजळणी यांमुळे प्रत्यक्ष अडथळे कमी होत असल्याचे दिसले तर Anki मधून बदलणेही योग्य ठरू शकते.

आधीपासून Anki वापरणाऱ्यासाठी मात्र बदलाचा फायदा सिद्ध होणे गरजेचे आहे. संग्रहाचा बॅकअप घ्या, सर्वाधिक खास बदल केलेली कार्ड्स तपासा आणि मांडणी, टेम्पलेट्स, शेड्युलर व पूरक साधनांच्या ज्या सुविधा सोडाव्या लागतील, त्यांचे मोल भरून निघेल इतकी आठवड्यागणिक कामाची पद्धत Mochi मुळे सुधारत नसेल तर Anki वरच राहा.