Mochi tanulókártyák: értékelés (2026), ingyenes csomag, offline használat és összehasonlítás az Ankival

A Mochiban egy Markdown-dokumentummal kezdesz, nem a megszokott előlap–hátlap űrlappal. Írj egy sorba három kötőjelet, és a dokumentum ismételhető oldalakra válik szét. Meghagyhatod jegyzetnek, összekapcsolhatod egy másik kártyával, vagy archiválhatod, hogy kereshető maradjon, de ne kerüljön az ismétlési sorba.

Ez az apró elválasztójel jól megmutatja, kinek valók a Mochi tanulókártyái. A Mochi jó választás, ha a jegyzeteidet és az időközönkénti ismétlést ugyanabban, elsősorban helyi adatokkal dolgozó alkalmazásban szeretnéd kezelni, különösen akkor, ha kézre áll a Markdown, a visszahivatkozások és az egyszerű Emlékeztem/Elfelejtettem értékelés. Kevésbé meggyőző annak a régi Anki-felhasználónak, akinek a gyűjteménye generált kártyaváltozatokra, egyéni HTML/CSS-re, JavaScriptre, bővítményekre vagy részletes ütemezési beállításokra épül.

Egyetlen eszközön az ingyenes csomag több egy próbaverziónál: nem kell regisztrálni, és a Mochi korlátlan offline használatot dokumentál. A bökkenő az, hogy az eszközök közötti szinkronizálás a havi 5 USD-s Pro csomaghoz tartozik. Egy Anki-felhasználónak a költözéssel járó veszteség lehet a nagyobb ár. A Mochi be tud importálni egy Anki-csomagot az ismétlési előzményekkel együtt, de nem tud minden sablont, stílust, szkriptet, ütemezési beállítást és bővítményfunkciót megőrizni.

A szerző érdekeltsége: Kirill Markin vagyok, a Nibomo fejlesztője. Ez a munkafolyamatokat bemutató, források alapján ellenőrzött értékelés; nem állítom, hogy személyesen, használat közben teszteltem a terméket. A cikkben nincsenek jutalékos partnerlinkek. Az összehasonlítás középpontjában a Mochi és az Anki marad; a saját termékem csak a cikk vége felé jelenik meg, egyértelműen megjelölt alternatívaként.

A tények ellenőrzésének dátuma: 2026. szeptember 7. Az akkor látható legfrissebb Mochi-kiadás a 2026. augusztus 10-i 26.8.2-es verzió volt. Az árak és az alkalmazásboltokban szereplő részletek változhatnak.

Rövid értékelés

• Válaszd a Mochit, ha együtt szeretnéd kezelni a Markdown-jegyzeteket és a kártyákat, egy eszközön fiók nélkül tanulnál offline, visszahivatkozásokat használnál, és ismétléskor két lehetőség közül döntenél.
• Válaszd az Ankit, ha kiforrott jegyzettípusokra, HTML/CSS-sablonokra, bővítményekre, ingyenes, a szolgáltató által üzemeltetett szinkronizálásra, négyféle értékelésre vagy részletesebb FSRS-beállításokra van szükséged.
• Egyelőre ne válts, ha már rendszeresen ismételsz, és nem tudod megnevezni, milyen problémát oldana meg a Mochi a munkafolyamatodban. Egy új felület önmagában nem elég indok arra, hogy többévnyi ütemezési adatot és egyéni kártyát kockáztass.
• Költözés előtt tesztelj, ha már régóta az Ankiban tartod a gyűjteményedet. A Mochi fogad .apkg-fájlokat, és át tudja venni az ismétlési előzményeket, de a HTML-t Markdownná alakítja, a CSS-t és a JavaScriptet pedig eltávolítja.

Mochi és Anki: gyors összehasonlítás

Szempont	Mochi	Anki
Kinek való leginkább	Összekapcsolt jegyzeteket és Markdownt használóknak, akik a jegyzeteket az ismétlőkártyák mellett szeretnék tartani	Tanulóknak, akik kiforrott, testreszabható tanulókártya-rendszert keresnek
Kártyakészítés	A Markdown-dokumentum a --- hozzáadásával többoldalassá válik; mezők és sablonok is rendelkezésre állnak	A jegyzetek mezőket tartalmaznak; a HTML/CSS-sablonok egy vagy több kártyát generálnak
Az ismétlés menete	Az új kártyák először tanulási szakaszba kerülnek; a megtanult kártyák értékelése Elfelejtettem / Emlékeztem	A kártyák értékelése Újra / Nehéz / Jó / Könnyű
Ütemezés	Alapértelmezésben a Mochi saját algoritmusa; az FSRS választható	FSRS vagy a régebbi SM-2, több FSRS-hangolási lehetőséggel
Ingyenes használat	Regisztráció nélkül, korlátlanul offline	Ingyenes asztali alkalmazások és ingyenes AnkiWeb-szinkronizálás; a hivatalos iOS-alkalmazás fizetős
Eszközök közötti szinkronizálás	Pro, havi 5 USD	Ingyenes az AnkiWeben keresztül
Platformok	Web, macOS, Windows, Linux, iOS, Android	Windows, macOS, Linux, AnkiWeb, hivatalos AnkiMobile, független AnkiDroid
Hordozható formátumok	Natív .mochi, Markdown- és CSV-export	Natív .colpkg és .apkg, valamint tabulátorral tagolt szöveg
Adatok és üzemeltetési korlátok	Elsősorban helyi adatokkal működik; az alapalkalmazást nem nyílt forráskódúként mutatják be, és nincs dokumentált, támogatott, saját üzemeltetésű szinkronszolgáltatás	A fő kódtár AGPL-licencű; dokumentált hivatalos, saját üzemeltetésű szinkronszerver

A lényegi különbség a jegyzetközpontú egyszerűség és a teljes gyűjtemény feletti irányítás között van.

Mire épül a Mochi felülete?

A Mochi felülete könnyebben érthető, ha végigköveted rajta egy kártya útját.

Minden kártya egy paklihoz tartozik. Kattints a New Card (új kártya) gombra, és rögzített kérdés- és válaszmezők helyett egy Markdown-szerkesztőfelületet kapsz. Egyetlen kártyán lehetnek címsorok, listák, kód, képek, strukturált mezők és hivatkozások. A blokkok közé írt --- két vagy több ismétlési oldalt hoz létre. Egy másik kártyára [[double brackets]] formában, dupla szögletes zárójellel hivatkozhatsz; a Mochi automatikusan visszahivatkozást készít. A hivatalos kártyaáttekintés olyan sablonokat is dokumentál, amelyek helyőrzői strukturált mezőértékeket jelenítenek meg.

A kártyák két feladatot is elláthatnak anélkül, hogy külön rendszerekbe kerülnének:

• az ismétlőkártya oldalakat használ, és bekerül az időközönkénti ismétlésbe;
• a referenciaként használt jegyzet ugyanabban a pakliban maradhat, és archiválható: ezzel kikerül az új és az esedékes kártyák sorából, de a tartalma, címkéi, hivatkozásai és előzményei nem törlődnek.

A paklinézetek szűrők, rendezési szabályok és elrendezések mentett kombinációi. A szokásos böngészéshez megtarthatsz egy rácsnézetet, majd létrehozhatsz egy másikat egy címkéhez, az esedékességhez, az alacsony felidézési arányhoz vagy a legutóbbi ismétléshez. A Mochiban egy nézetből intenzív gyakorlást is indíthatsz anélkül, hogy megváltoztatnád a normál ütemezést vagy az ismétlési előzményeket. Ez konkrétabb annál, hogy a felületet „letisztultnak” nevezzük: ugyanaz a pakli jegyzetfüzetként, szűrt adatbázisként és ismétlésre váró kártyák soraként is működhet.

A napi ismétlésnek két szakasza van. A New cards (új kártyák) szakaszban vagy hozzáadod a kártyát az ismétlési ütemezéshez, vagy az Again (újra) lehetőséget választod, hogy hamarosan ismét lásd. Ha már megtanultad, az esedékes kártya megmutatja a következő oldalt, majd a Forgot (elfelejtettem) és a Remembered (emlékeztem) közül kell választanod. Ha elfelejted, a Mochi előbb egy újraismétlési sorba teszi, és csak utána nullázza a haladást. Így ismétléskor szándékosan kevés lehetőség közül kell döntened.

Ingyenes a Mochi, és mi működik offline?

Igen, de az „ingyenes” és az „offline” mást jelent attól függően, hol használod. A Mochi ellenőrzéskor érvényes árai a következők:

• Ingyenes: örökre 0 USD, regisztráció nélkül, korlátlan offline használattal.
• Pro: havi 5 USD; eszközök közötti szinkronizálást, paklik közzétételét, dinamikus mezőket, MI-integrációt és e-mailes támogatást ad hozzá.

A Mochi macOS-en, Windowson, Linuxon, iOS-en, Androidon és a weben is működik. A letöltési és telepítési útmutató így határolja el a használati módokat:

Felület	Mit jelent az ingyenes és offline használat?
Telepített asztali vagy mobilalkalmazás	A Mochit fiók nélkül is használhatod offline. Az adatokat az eszköz tárolja, így egyetlen telepített alkalmazással teljes, ingyenes munkafolyamatod lehet.
Webalkalmazás Pro nélkül	A tartalom a böngésző offline tárhelyén marad. A Mochi figyelmeztet, hogy a böngésző előzetes jelzés nélkül törölheti ezeket az adatokat.
Ugyanaz a gyűjtemény több eszközön	Az automatikus, eszközök közötti szinkronizálás Pro funkció, még akkor is, ha mindegyik telepített alkalmazás működik offline.

Az offline használat és a szinkronizálás két külön szolgáltatás. Nem kell Pro ahhoz, hogy egy letöltött alkalmazásban kártyát készíts vagy ismételj. Akkor kell, ha azt szeretnéd, hogy a laptopodon és a telefonodon automatikusan ugyanaz a naprakész gyűjtemény legyen elérhető. Az ingyenes csomagban tárolt fontos adatokról tarts natív biztonsági mentést; ne az eszközön lévő példány legyen az egyetlen, különösen ne a böngésző tárhelyén tárolt változat.

Ha az offline működés dönt, hasonlítsd össze a konkrét eszközhasználatot a Működik az Anki offline? című cikk és az átfogóbb útmutató az offline tanulókártya-alkalmazásokhoz alapján.

A Markdown-tanulókártyák miatt érdemes igazán a Mochit választani

A Mochi valódi előnye az, hogy a Markdown más formát ad a rendszeresen szerkesztett tananyagodnak.

Egy Mochi-kártya szövegként is olvasható marad. Ugyanaz a dokumentum tartalmazhat rövid magyarázatot, kódblokkot, kapcsolódó gondolatokra mutató hivatkozásokat és az ismétlési oldalak közötti elválasztójeleket. A kártyák mezőket és sablonokat is használhatnak, ha fontos az ismétlődő szerkezet. Sablon alkalmazásakor a Mochi a sablon Markdownját jeleníti meg, a helyőrzők helyére beillesztve a mezők értékeit; a kártya saját Markdownját ilyenkor figyelmen kívül hagyja, de nem törli.

Az Anki más modellből indul ki. A jegyzet mezőket tárol, a kártyasablonok pedig meghatározzák, mely mezők jelenjenek meg, és milyen kártyák készüljenek. A sablonok HTML-t használnak, a formázáshoz CSS-t. Így egyetlen szókincsjegyzet felismerést és önálló felidézést gyakorló kártyákat is generálhat, miközben az alapadatok egy helyen maradnak.

Ez a szerkezet több lehetőséget ad az Ankiban a feltételes elrendezésekre, a generált kártyaváltozatokra, a begépelt válaszokra, az egyéni formázásra és a bővítményekkel kiegészített munkafolyamatokra. Ugyanakkor az Anki nem natív Markdown-tanulókártya-alkalmazás. A Markdown-alapú Anki-munkafolyamathoz külön átalakítási vagy bővítményréteg kell.

A gyakorlati kérdés egyszerű: olyan jegyzetet szeretnél, amelyből kártya lehet, vagy olyan strukturált jegyzettípust, amely több kártyát generálhat? A Mochi az elsőre épít. Az Anki a másodikra.

A Mochi időközönkénti ismétlése már az FSRS-t is támogatja

Elavultak azok az összehasonlítások, amelyek szerint a Mochiban nincs FSRS. A Mochi 2025-ben vezette be az FSRS előzetes változatát, és azóta is adott ki javításokat az ütemezőhöz. Ettől még továbbra is a Mochi saját algoritmusa az alapértelmezett.

Az alapértelmezett algoritmus rögzített szorzókkal módosítja az időközöket minden sikeres vagy sikertelen felidézés után. Az ismétlési beállításoknál, a Review Settings alatt FSRS-re válthatsz, és a már megtanult kártyák az előzményeik elvesztése nélkül átkerülnek az FSRS alá. Beállíthatod a kívánt felidézési arányt, megadhatsz egyéni paramétereket, és később vissza is válthatsz.

A Mochi mindkét ütemezővel megtartja a kétértékű értékelést:

• A Forgot (elfelejtettem) az FSRS Again (újra) értékelésének felel meg.
• A Remembered (emlékeztem) az FSRS Good (jó) értékelésének felel meg.

A Mochi dokumentációja szerint a kétértékű értékelés működik az FSRS-sel, bár így elvész a Hard (nehéz) és az Easy (könnyű) által nyújtott információ egy része. Optimalizált egyéni paramétereket fogad, de nincs beépített optimalizálója; személyes paraméterek előállításához külső FSRS-optimalizáló és a Mochi ismétlési előzményei szükségesek.

Az Anki FSRS-beállításai ennél többet tudnak. A kívánt felidézési arány és a paraméterek beállításkészletekhez rendelhetők, a beépített optimalizáló az ismétlési előzményekhez igazíthatja a paramétereket, a szimulátor pedig megbecsüli az ismétlések számát vagy a tanulásra fordítandó percek számát különböző beállítások mellett. Az Anki négy kimenetelt rögzít: Again (újra), Hard (nehéz), Good (jó) és Easy (könnyű).

A plusz gombok csak akkor segítenek, ha következetesen használod őket. Az Anki kézikönyve a Hard értékelést sikeres felidézésnek tekinti. Ha elfelejtetted a választ, de a Hard gombot nyomod meg, téves jelzést adsz az FSRS-nek, ami túl hosszú időközökhöz vezethet.

Válaszd a Mochi kétértékű ismétlését, ha a sikerült/nem sikerült döntés átláthatóbbá teszi a gyakorlást. Válaszd az Ankit, ha szükséged van a részletesebb értékelési adatokra, és használni fogod az optimalizálóját, a felidézési arány beállításait, a beállításkészleteket vagy a terhelésszimulátort. Ha az alkalmazások helyett az ütemezők érdekelnek, olvasd el az FSRS és SM-2 összehasonlítását.

A Mochinál és az Ankinál másért fizetsz

Egyetlen asztali gépen mindkét alkalmazással ingyen tanulhatsz. Ha több eszköz is része a munkafolyamatnak, a költség máshol jelenik meg.

A Mochi havi 5 USD-t kér a Pro szinkronizálásért, amelyhez közzététel, dinamikus mezők, MI-integráció és támogatás is jár. Az Anki asztali alkalmazásai ingyenesek, és a hivatalos Anki-oldal az AnkiWeb-szinkronizálást is ingyenesként írja le. Az AnkiMobile a fizetős hivatalos iPhone- és iPad-alkalmazás; az AnkiDroid ingyenes, függetlenül fejlesztett Android-kliens.

A „Melyik olcsóbb?” kérdés tehát az eszközeidtől függ:

• egy számítógépen mindkettő ingyenes lehet;
• több asztali gépen vagy Android-eszközön az Anki ingyenes, a szolgáltató által üzemeltetett szinkronizálásával elkerülhető az előfizetés;
• iPhone-on vagy iPaden az Anki egyszeri alkalmazásvásárlást igényel, míg a Mochiban az eszközök közötti szinkronizáláshoz rendszeresen fizetendő Pro csomag kell;
• aki a Mochiban egyébként is szeretne közzétételt, dinamikus mezőket vagy MI-integrációt, annak a szinkronizálás a csomag egyik része lehet, nem a teljes költség oka.

A pontos iOS-költségek összevetése előtt nézd meg a saját régiód App Store-ját. Ez az értékelés nem rögzít egy olyan alkalmazásbolti árat, amely piaconként eltérhet.

A Mochi saját üzemeltetése nem ugyanaz, mint a helyi adatokra épülő használat

Három fogalmat gyakran összemosnak:

• A helyi adatokra épülő működés (local-first) azt jelenti, hogy a munkapéldány az eszközödön van, és az alkalmazás a felhőszolgáltatása nélkül is tovább használható.
• A nyílt forráskód azt jelenti, hogy a forráskód megtekintést és módosítást engedő licenc alatt elérhető.
• A saját üzemeltetés azt jelenti, hogy a termék dokumentált, támogatott módot kínál az adott szolgáltatás saját infrastruktúrán történő futtatására.

A Mochi egyértelműen dokumentálja a helyi adatokra épülő működését. Az alapalkalmazást nem nyílt forráskódúként mutatja be: a nyilvános weboldal láblécében az „Open source” hivatkozás integrációk gyűjteményére vezet, nem az alapalkalmazáshoz. A hivatalos oldal a Pro szinkronizálás támogatott, saját üzemeltetésű helyettesítőjét sem dokumentálja.

Ha azért keresel rá a Mochi saját üzemeltetésére, mert saját szervert szeretnél, itt húzódik a határ: tarthatsz helyi adatokat és natív biztonsági mentéseket, de az eszközök közötti használat dokumentált útja a Mochi Pro. A helyi adatokra épülő működés hasznos kontrollt ad az adatok felett; ettől még nem saját üzemeltetés.

Az Anki fő kódtára AGPL 3-as vagy újabb verziójú licenc alatt érhető el, egyes komponenseknél felsorolt kivételekkel. A hivatalos kézikönyv haladó felhasználóknak egy saját üzemeltetésű szinkronszervert is dokumentál. Ez a szerver az AnkiWeb-szinkronizálást helyettesíti a kompatibilis kliensek számára; nem az AnkiWeb weboldal saját szerveren futó másolata. Az Anki elvárja az üzemeltetőtől, hogy kezelni tudja a parancssori, hálózati, tűzfal-, protokoll- és frissítési problémákat.

Mit őriz meg az Anki-import, és mit változtat meg?

A Mochi importálási dokumentációja szerint az Anki .apkg-fájljai az ismétlési előzményekkel együtt beolvashatók. De az „importált” és az „egyenértékű” nem ugyanaz az eredmény.

Importáláskor a Mochi a HTML-t Markdownná alakítja, a CSS-t és a JavaScriptet pedig eltávolítja. Ez két eltérő kártyamodell közötti formátumátalakítás. Az egyszerű előlap–hátlap tartalom a legkönnyebb eset. Ha egy kártya formázásra, sablonlogikára, válaszok begépelésére vagy JavaScriptre épül, importálás után ellenőrizni kell.

Az ismétlési előzményekhez is külön exportálási beállítás szükséges. Az Anki exportálási kézikönyve szerint az Include Scheduling Information (ütemezési információk hozzáadása) szabályozza, hogy bekerülnek-e az ismétlési előzmények a csomagba. Ha kikapcsolva hagyod, a Mochi nem tudja visszaállítani azt az előzményt, amelyet az .apkg soha nem tartalmazott.

Akkor se számíts azonos jövőbeli esedékességekre, ha az előzmények átkerülnek. A két alkalmazás eltérő ütemezőt, értékeléseket, kívánt felidézési arányt, paramétereket, tanulási lépéseket és paklibeállításokat használhat. A megőrzött ismétlési események támpontot adnak az új ütemezőnek; nem teszik azonossá a két rendszert.

A natív mentés és a hordozható szöveg más feladatra való

Mielőtt bármit átköltöztetsz, készíts olyan biztonsági mentést, amelyből visszaállítható az eredeti rendszer. Az olvasható export hasznos, de nem mindig alkalmas visszaállításra.

A Mochi biztonsági mentési útmutatója két natív megoldást dokumentál:

• A teljes felhasználói könyvtár másolása megőrzi a tartalmat, az ismétlési előzményeket, a mellékleteket, az alkalmazás beállításait és a bejelentkezési állapotot.
• A .mochi-export megőrzi a paklikat, kártyákat, sablonokat és mezőket, mellékleteket, címkéket és metaadatokat, ismétlési előzményeket, a kártyák sorrendjét és a pakliszerkezetet.

A Mochi Markdown- és CSV-exportja hordozhatóságra való. A Markdown kártyánként egy fájlt készít, az alpaklikhoz pedig mappákat, de elhagyja az ismétlési előzményeket, a kártyák sorrendjét, a sablonokat és a metaadatként tárolt címkéket; a címkék csak akkor maradnak meg, ha a Markdownban szerepelnek. A CSV sablonmezőket vagy a megjelenített előlapot és hátlapot tudja exportálni, de nem őrzi meg az ismétlési előzményeket, a sablonokat vagy a metaadatként tárolt címkéket, hacsak a címkék nincsenek beágyazva a tartalomba.

Az Anki hasonló különbséget tesz:

• A .colpkg az egész gyűjteményt exportálja az ütemezéssel, és médiát is tartalmazhat. Importálása lecseréli a célként használt Anki-gyűjtemény kártyáit.
• Az .apkg egy paklit és annak alpaklijait exportálja; választható az ütemezési információk, a beállításkészletek és a média hozzáadása.
• Az egyszerű szöveges jegyzetek tabulátorral elválasztott mezőket használnak, beágyazott HTML-formázással. A szerkeszthető tartalmat őrzik meg, nem a gyűjtemény teljes működését.

A Mochiból az Ankiba való visszaköltözés általában CSV-t jelent. Az Anki a szöveg oszlopait jegyzetmezőkhöz tudja rendelni, de ettől a fájltól a Mochi hivatkozásai, többoldalas működése, sablonjai és ismétlési előzményei nem válnak egyenértékű Anki-objektumokká. Akkor is tartsd meg a .mochi-exportot, ha az Ankiban lévő másolat már helyesnek látszik.

Végezz visszafordítható próbát egy reprezentatív paklival

Az importálási párbeszédablak csak azt bizonyítja, hogy az alkalmazás elfogadta a fájlt. Azt nem, hogy a valódi gyűjteményed továbbra is működik, vagy hogy használható tartalmat tudsz visszahozni belőle. Mindkét irányt teszteld úgy, hogy a szokásos Anki-profilod érintetlen maradjon.

1. Készíts teljes Anki-mentést. Exportálj egy .colpkg-t a médiával együtt, és tárold a használt profilon kívül.
2. Bizonyosodj meg róla, hogy a mentés megnyitható. Hozz létre egy üres, ideiglenes Anki-profilt, és oda importáld a .colpkg-t. A gyűjteménycsomag importálása lecseréli a célgyűjteményt, ezért fontos az ideiglenes profil.
3. Állíts össze reprezentatív paklit ebben az ideiglenes profilban. Legyen elég kicsi ahhoz, hogy kártyánként átnézhesd, de tartalmazza azokat a funkciókat, amelyekre támaszkodsz: alap- és fordított kártyákat, szövegkiegészítést, egyéni sablonokat, CSS-t, JavaScriptet, képeket, hangot, egyenleteket, címkéket, egymásba ágyazott paklikat és ismétlési előzményeket.
4. Exportáld a paklit .apkg-ként. Add hozzá az ütemezési információkat, a beállításkészleteket és a médiát, ha szükséged van rájuk. Ezekkel az opciókkal az adatok bekerülnek az Anki-csomagba; azt nem ígérik, hogy a Mochi minden beállítást visszaad.
5. Importáld egy új Mochi-pakliba. A mindennap használt Anki-profilodat és az esedékes kártyáinak sorát hagyd változatlanul.
6. Ismétlés előtt ellenőrizd. Hasonlítsd össze a tartalmat, a formázást, a mezőket, a médiát, a címkéket, a pakliszerkezetet és az előzményeket. Külön figyelj mindenre, ami HTML-re, CSS-re, JavaScriptre vagy generált kártyaváltozatokra épült.
7. Tudatosan válassz ütemezőt. A Mochi a saját algoritmusával indul. Csak akkor kapcsold be az FSRS-t, ha a próba után is azt szeretnéd használni.
8. Egy átlagos héten át ismételj a másolattal. Értékeld a Markdown-szerkesztés menetét, az új kártyák tanulási szakaszát, az Emlékeztem/Elfelejtettem döntést, az offline működést és — ha előfizettél rá — a szinkronizálást azokon az eszközökön, amelyeket valóban magaddal hordasz.
9. Teszteld a visszautat. Exportáld a Mochi-próbapaklit .mochi-ként natív mentéshez, és CSV-ként az Ankihoz. A mezőértékeket tartalmazó CSV-t használd, ha az újrahasználható mezők fontosak; a megjelenített oldalakat tartalmazót, ha főleg a látható előlap–hátlap tartalomra van szükséged. Importáld ezt a CSV-t egy másik üres Anki-profilba, és rendeld az oszlopait egy megfelelő jegyzettípus mezőihez.
10. Írj le minden elfogadott veszteséget. Külön ellenőrizd az oda- és a visszautat. A pontos formázás, a többoldalas működés, a bővítményfunkciók, a generált változatok, az ismétlési értékelések, az előzmények vagy a jövőbeli esedékességek fontosabbak lehetnek a napi használatban, mint az összehasonlító táblázatban tűntek.

A CSV-s visszaút tartalomköltözés, nem teljes Mochi-visszaállítás: nem viszi át az ismétlési előzményeket, a sablonokat vagy a metaadatként tárolt címkéket, hacsak a címkék nincsenek beágyazva a tartalomba. Ha a Mochi nem oldja meg a megnevezett problémát, töröld a próbapaklit, és folytasd az eredeti Anki-profillal. Ha megoldja, egyszerre egy valódi paklit költöztess át, és több szokásos ismétlési cikluson át tartsd meg az Anki .colpkg- és a Mochi .mochi-mentéseit.

Kinek valók a Mochi tanulókártyái?

A Mochi jó választás, ha:

• már most is Markdownban írsz és gondolkodsz;
• a jegyzeteidet és az ismétlőkártyáidat ugyanabban az összekapcsolt munkatérben szeretnéd tartani;
• négy értékelés helyett az egyszerű Emlékeztem/Elfelejtettem döntést szeretnéd;
• egy eszköz offline használata lefedi az ingyenes munkafolyamatodat, vagy a Pro szinkronizálás megér havi 5 USD-t;
• új a gyűjteményed, vagy elég egyszerű ahhoz, hogy az Ankiról való átalakítás kis kockázattal járjon.

Maradj az Ankinál, ha:

• a jegyzettípusaid több fontos kártyaváltozatot generálnak;
• a HTML/CSS-sablonok, a JavaScript, a bővítmények vagy a megosztott paklik a rendszered részei;
• az ingyenes, eszközök közötti szinkronizálás fontosabb a Markdown-szerkesztésnél;
• szükséged van az Anki FSRS-optimalizálójára, a beállításkészletek kezelésére, a négy értékelésre és a terhelésszimulátorra;
• a többévnyi ismétlési adat és a testreszabott működés már bevált a tanulásban.

Az, hogy melyik Mochi-alternatíva a legészszerűbb, attól függ, miért nem felel meg neked sem a Mochi, sem az Anki. Egy új, egyszerűbb gyűjteményhez a Nibomo funkciói között szerepel az FSRS-alapú ismétlés, az offline tanulás és szinkronizálás, a kártyák, címkék és média hordozható átvitele, az MI-ágensek hozzáférése és a dokumentált saját üzemeltetés. Én fejlesztem, és a korlátai itt lényegesek: nem helyettesíti a Mochi összekapcsolt Markdown-jegyzetfüzetét, sem az Anki kiforrott sablon- és bővítményrendszerét. Az első lépések útmutatója bemutatja a szolgáltatásként elérhető, a mobilos, az MI-ágenseken keresztüli és a saját üzemeltetésű használat jelenlegi lehetőségeit.

Mire alapozd a döntést?

A Mochi több egy szebb Anki-felületnél. Az alapötlete az, hogy egy Markdown-jegyzet, egy más jegyzetekhez kapcsolt tudáselem és egy időközönkénti ismétléshez használt kártya ugyanaz az objektum lehet. Az ingyenes csomag lefedi a fiók nélküli, offline munkát; a Pro ehhez a szolgáltató által üzemeltetett funkciókat ad, köztük az eszközök közötti szinkronizálást.

Ez jó kompromisszum annak, aki új, Markdown-központú gyűjteményt kezd. Az Ankiról is megérheti váltani, ha a reprezentatív paklival végzett próba igazolja, hogy a natív Markdown és a kétértékű ismétlés valóban könnyebbé teszi a használatot.

Egy régi Anki-felhasználónál viszont a váltás előnyét kell bizonyítani. Mentsd el a gyűjteményt, teszteld a legtöbb egyéni működést tartalmazó kártyákat, és tartsd meg az Ankit, hacsak a Mochi nem javít annyit a hétről hétre végzett munkán, hogy az megérje a feladott formázási, sablon-, ütemezési és ökoszisztéma-funkciókat.